结论：公司用股东账户收取借款，股东是否承担还款责任，需根据具体情况判断，主要取决于股东是否与公司构成人格混同以及股东是否存在滥用权利损害债权人利益的行为。

分析如下：

1. 股东与公司人格混同的情况：

   • 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。然而，如果股东与公司之间财产混同、业务混同、人员混同，导致公司丧失独立人格，那么股东可能需要对公司债务承担连带责任。
   • 具体情形：若股东账户被公司长期、频繁地用于收取借款，且该账户同时用于股东个人收支，导致公司财产与股东财产无法区分，即构成人格混同。在此情况下，债权人可以主张股东对公司债务承担连带责任。
   • 法律后果：一旦法院认定股东与公司人格混同，股东将需要对公司债务承担连带责任，即还款责任。

2. 股东未滥用权利且未损害债权人利益的情况：

   • 法律背景：如果股东账户仅偶尔被公司用于收取借款，且该账户主要用于公司业务，股东个人收支与该账户无直接关联，同时股东未滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，也未损害债权人利益，那么股东通常不需要对公司债务承担还款责任。
   • 具体情形：例如，公司因临时资金周转需要，经股东同意后，使用股东账户收取一笔借款，且该借款迅速转入公司账户用于公司运营，股东未从中谋取私利，也未导致公司财产与股东财产混同。
   • 法律后果：在此情况下，股东不需要对公司债务承担还款责任，公司应以其自身财产承担还款责任。

建议：

• 对公司而言：应严格区分公司财产与股东财产，避免使用股东账户长期、频繁地收取公司借款，以维护公司的独立人格和债权人的合法权益。
• 对股东而言：应谨慎处理与公司之间的财务往来，避免将个人账户用于公司业务，以免因人格混同而承担不必要的法律责任。
• 对债权人而言：在与公司进行交易时，应关注公司的财务状况和股东与公司的关系，必要时可要求公司提供财务审计报告或进行尽职调查，以降低交易风险。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。