结论：公司法人以个人资金支付公司欠款的行为，其合法性取决于具体情境和资金性质，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
资金性质与用途的合法性
- 若资金为法人个人合法财产，且用于偿还公司合法债务：在此情境下，法人以个人资金支付公司欠款，本质上是一种代为履行或垫付行为。只要该行为不违反公司章程、相关法律法规（如《公司法》中关于公司资金使用的规定，虽然直接规范的是公司行为，但间接影响法人个人资金使用的合法性判断，需确保不损害公司、股东或债权人利益），且不损害公司、股东或债权人的利益，通常不被视为违法。但需注意，长期或频繁的此类行为可能引发对公司财务独立性和法人财产与公司财产混同的质疑，进而可能对公司债务承担产生不利影响。
- 若资金来源非法或用于非法目的：若法人个人资金来源于非法途径（如贪污、受贿、盗窃等），或用于偿还公司非法债务（如非法集资、赌博债务等），则该行为不仅违法，还可能构成犯罪，如洗钱罪、挪用资金罪等。
公司章程与内部决策程序的遵循
- 公司章程的约束：公司章程是公司治理的基本准则，可能对公司资金的使用、法人权限等作出具体规定。若法人以个人资金支付公司欠款的行为违反了公司章程的相关规定，则可能面临内部责任追究，如被股东会或董事会决议撤销或追责。
- 内部决策程序的遵循：即使公司章程未明确禁止法人以个人资金支付公司欠款，但若该行为涉及公司重大财务决策，通常应遵循公司内部的决策程序，如股东会或董事会的决议。未经适当决策程序而擅自行动，可能构成对公司治理结构的破坏，引发内部纠纷。
对公司债务承担的影响
- 财务混同的风险：长期或频繁地以法人个人资金支付公司欠款，可能导致法人财产与公司财产的混同，进而在公司债务承担上产生不利影响。根据《公司法》及相关司法解释，若公司财产与股东财产混同，股东可能需对公司债务承担连带责任。
- 债权人保护：从债权人保护的角度出发，若法人以个人资金支付公司欠款的行为被认定为对公司债务的担保或承诺，则可能在一定程度上增强债权人的信心。但若该行为被认定为非法或无效，则可能损害债权人的利益，引发法律纠纷。
建议：
- 谨慎行事：法人以个人资金支付公司欠款前，应仔细评估资金来源、用途的合法性，以及是否违反公司章程和内部决策程序。
- 咨询专业意见：在涉及重大财务决策时，建议咨询专业律师或财务顾问的意见，以确保行为的合法性和合规性。
- 完善公司治理：公司应建立健全的财务管理制度和内部决策程序，明确法人权限和责任，避免财务混同和内部纠纷的发生。
若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。