在起诉对方时，法院的选择并非单纯以合同标明的公司注册地址或实际经营地址为准，而是需根据具体情况和法律规定来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同约定与法院管辖：

   • 首先，应查看合同中是否明确约定了争议解决的方式和管辖法院。如果合同中有明确的管辖条款，如“因本合同产生的争议，由某地法院管辖”，则通常应按照合同约定来确定管辖法院。
   • 若合同中未明确约定管辖法院，则需依据法律规定来确定。

2. 公司注册地址与实际经营地址的法律意义：

   • 公司注册地址是公司登记机关登记的公司住所，具有法律上的公示效力。在涉及公司作为被告的诉讼中，公司注册地址通常是确定管辖法院的一个重要参考因素。
   • 实际经营地址则是公司实际进行业务活动的地点。在某些情况下，实际经营地址可能与注册地址不一致，此时需根据具体情况来判断哪个地址更具有关联性。

3. 法律规定与管辖法院的确定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。这里的“被告住所地”通常指的是公司注册地址。
   • 然而，如果被告的实际经营地址与注册地址不一致，且能够证明实际经营地址是被告的主要办事机构所在地，那么实际经营地址也可能成为确定管辖法院的依据。这通常需要原告提供充分的证据来证明。
   • 此外，如果合同履行地与被告住所地不一致，且合同中没有明确约定管辖法院，原告也可以选择向合同履行地人民法院提起诉讼。

4. 实际操作建议：

   • 在起诉前，建议先通过公开渠道（如企业信用信息公示系统）查询被告的注册地址和实际经营地址，以了解被告的基本情况。
   • 如果合同中有明确的管辖条款，应严格按照合同约定来确定管辖法院。
   • 如果合同中没有明确约定管辖法院，且被告的注册地址与实际经营地址不一致，建议咨询专业律师，根据具体情况和证据来确定最合适的管辖法院。

总结来说，起诉对方时法院的选择并非固定不变，而是需根据合同约定、公司注册地址、实际经营地址以及法律规定等多方面因素来综合考虑。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。