在司法诉讼中，关于被告公司地址以注册地为准还是以新地址为准的问题，需结合具体情况进行分析。以下是详细解答：

1. 一般原则：以注册登记地址为准

   • 根据相关法律规定，法人或其他组织以注册登记地址为送达地址。这是因为在公司注册时，其注册登记地址是公开且可查询的，便于法院和相关方进行送达和联系。
   • 例如，若一家公司注册在A地，那么在涉及该公司的司法诉讼中，法院通常会首先将诉讼文书送达至该公司的注册登记地址。

2. 特殊情况：以实际经营地或送达回证上记明的地址为准

   • 若公司的实际经营地与注册地不一致，且受送达人（即被告公司）在送达回证上记明了送达地址，那么法院会以送达回证上记明的地址为准进行送达。
   • 然而，如果公司未在送达回证上记明送达地址，且实际经营地与注册地不一致，这可能导致法院送达文书困难。在这种情况下，若无法确定有效送达地址，法院可能会采取公告送达的方式，但这通常会使诉讼程序延长。

3. 法律后果与建议

   • 对于被告公司而言，准确提供和确认送达地址至关重要。若公司变更地址后未及时书面告知法院等相关方，可能导致法院按原住址送达，而公司以已不住在此处为由拒收，这并不影响送达的效力。
   • 为避免此类问题，建议被告公司在变更地址后及时书面告知法院和相关方，确保诉讼文书的顺利送达。同时，在涉及司法诉讼时，被告公司应积极配合法院的工作，提供准确的送达地址和其他必要信息。

综上所述，在司法诉讼中，被告公司地址的确定需结合具体情况进行分析。一般原则是以注册登记地址为准，但在特殊情况下，如公司实际经营地与注册地不一致且已在送达回证上记明送达地址时，则以该记明地址为准。为确保诉讼程序的顺利进行和当事人诉讼权利的保障，被告公司应准确提供和确认送达地址。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。