关于“两高”司法解释中恶意延长到期债权履行期限的方式范围，主要指的是债务人通过不正当手段，故意延长其应履行的到期债权的时间，从而规避执行或损害债权人利益的行为。具体来说，根据“两高”联合发布的《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，恶意延长到期债权履行期限的方式范围主要包括以下几种情形：

1. 恶意无偿处分财产权益中的延长履行期限：

   • 债务人可能通过放弃债权、放弃债权担保等方式，同时恶意延长到期债权的履行期限。这种行为实质上是无偿处分其财产权益，导致判决、裁定无法执行，因为债务人通过延长履行期限，使得债权人在原本应获得清偿的时间点无法获得应有的权益。

2. 虚假和解或转让中的延长履行期限：

   • 债务人可能以虚假和解、虚假转让等方式处分财产权益，并在此过程中恶意延长到期债权的履行期限。例如，债务人与债权人达成虚假和解协议，表面上同意延长履行期限，但实际上并无履行意愿或能力，以此拖延执行进程。

3. 其他恶意减损责任财产的行为：

   • 除了上述明确列举的情形外，债务人还可能通过其他方式恶意减损其责任财产，并延长到期债权的履行期限。例如，债务人可能故意将财产转移至他人名下，或以明显不合理的高价受让他人财产，同时延长自身债权的履行期限，以规避执行。

法律后果与建议：

• 法律后果：根据“两高”司法解释，上述行为若致使判决、裁定无法执行，且情节严重的，将构成拒不执行判决、裁定罪，依法应追究刑事责任。

• 建议：

  • 债权人角度：债权人应密切关注债务人的财产动态和履行情况，一旦发现债务人存在恶意延长到期债权履行期限的行为，应及时向法院申请强制执行，并收集相关证据以支持其主张。
  • 债务人角度：债务人应严格遵守判决、裁定的要求，按时履行债务。若确实存在履行困难，应积极与债权人协商解决方案，而非通过恶意延长履行期限等不正当手段规避执行。

实际案例参考：

• 在实践中，曾有债务人通过与关联方签订虚假合同，故意延长到期债权的履行期限，以此规避法院的执行。后经法院调查取证，认定该行为构成拒不执行判决、裁定罪，依法对债务人进行了刑事处罚。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。