一般情况下，儿子官司输了的债务，父亲没有偿还义务。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律关系角度

1. 债务的相对性：

   • 债务具有相对性，即债务人仅对债权人负有偿还义务。在儿子作为债务人的情况下，其债务应由其个人财产承担，与父亲无关。
   • 除非父亲作为共同债务人或担保人参与了债务关系，否则父亲没有法律上的偿还义务。

2. 继承与债务的关系：

   • 如果儿子去世，其遗产可能用于偿还债务。但在此情况下，父亲作为继承人，仅在继承儿子遗产的范围内承担偿还责任。
   • 如果父亲放弃继承或儿子没有遗产，父亲则无需承担偿还责任。

二、特殊情况分析

1. 父亲作为共同债务人或担保人：

   • 如果父亲与儿子共同签署了借款合同或作为担保人，那么父亲将承担连带偿还责任。
   • 在这种情况下，债权人可以要求父亲偿还债务，无论儿子是否已经偿还或是否具备偿还能力。

2. 父亲自愿代为偿还：

   • 即使父亲没有法律上的偿还义务，他也可以选择自愿代为偿还儿子的债务。
   • 这种行为属于道德或情感上的支持，而非法律义务。

三、法律建议

1. 核实债务关系：

   • 如果您作为父亲担心儿子的债务问题，首先应核实债务关系，确认自己是否作为共同债务人或担保人参与了债务。

2. 保护个人财产：

   • 在没有法律义务的情况下，父亲应保护自己的个人财产，避免被错误地用于偿还儿子的债务。

3. 咨询专业律师：

   • 如果您对债务关系或法律责任有疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。

总结：在一般情况下，儿子官司输了的债务，父亲没有偿还义务。但需注意特殊情况，如父亲作为共同债务人或担保人，或自愿代为偿还等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。