1. 关于刑事案件拍卖房子是否先还银行贷款的核心结论： 在刑事案件中，若涉及房产拍卖，其款项的分配并非直接优先偿还银行贷款，而是需遵循法律规定的债务清偿顺序。具体来说，拍卖所得款项首先应用于支付拍卖费用、执行费用等，之后按照法定顺序清偿其他债务，银行贷款作为抵押权人或债权人的债权，其清偿顺序需依据法律规定及债权性质确定。

2. 法律背景与债务清偿顺序：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行程序中拍卖、变卖被执行人财产所得款项，应首先用于支付执行过程中产生的费用，如拍卖费、评估费等。
   • 剩余款项则按照法定顺序清偿债务，通常包括但不限于：支付职工工资、社会保险费用和税款；清偿其他优先债权（如建设工程价款优先受偿权）；最后清偿普通债权。
   • 银行贷款作为抵押权人或债权人的债权，其清偿顺序需依据抵押合同、债权合同以及法律规定确定。若银行贷款设有抵押权，则银行在抵押物拍卖所得款项中享有优先受偿权，但这一优先权仍需在法律规定的清偿顺序框架内行使。

3. 银行贷款在拍卖款项中的清偿情况：

   • 若银行贷款设有抵押权，且抵押物为被拍卖的房产，则银行在拍卖所得款项中享有优先受偿权。但这一优先权并非绝对，仍需遵循法律规定的清偿顺序。例如，若存在更优先的债权（如职工工资、社会保险费用等），则这些债权应优先于银行贷款得到清偿。
   • 若银行贷款未设有抵押权，或抵押物非被拍卖的房产，则银行贷款作为普通债权，其清偿顺序将位于更优先的债权之后。

4. 法律建议与后续行动：

   • 对于涉及刑事案件拍卖房产的当事人而言，应充分了解法律规定的债务清偿顺序，以及自身债权在清偿顺序中的位置。
   • 若银行为抵押权人，应确保抵押合同合法有效，并密切关注拍卖程序及款项分配情况，以维护自身合法权益。
   • 若对拍卖款项分配有异议，可依法向执行法院提出书面异议，或通过其他法律途径维护自身权益。

5. 进一步思考的依据：

   • 在处理此类问题时，需综合考虑法律规定、债权性质、抵押合同条款以及拍卖程序等多方面因素。
   • 当事人应咨询专业律师，以获取更具体、更个性化的法律建议，确保自身权益得到充分保障。

综上所述，刑事案件中拍卖的房子所得款项并非直接优先偿还银行贷款，而是需遵循法律规定的债务清偿顺序。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。