法人（此处应指公司的法定代表人）被限高后，仍有一些可行的行动方向，具体取决于限高的原因及公司的实际情况。以下是一些可能的做法及相应的法律分析：
一、尝试解除限高措施
提起再审：
- 若判决结果有误，导致公司被执行而限高，法定代表人可以依法提起再审。若最终撤销原判决，则执行程序因执行依据的丧失而终结，限高措施也会随之解除。
- 注意：提起再审的时效是判决生效之日起六个月内，对再审结果不服的，可以在二年内申请检察院进行民事诉讼监督。
提起执行异议：
- 若判决结果无误，但存在特定情形（如公司在执行阶段开始前已注销、法定代表人非影响债务履行的直接责任人员、公司进入破产程序等），法定代表人可以依法提起执行异议，请求解除限高措施。
- 特别提示：提起执行异议以解决相关问题限一次，对异议结果不服可以申请复议一次，因而需要慎重提起，并准备好充分的证据。
与申请执行人达成和解：
- 若公司债务规模较小，法定代表人能够与申请执行人达成和解并终止执行的，可以解除限制高消费，并向公司追偿相关费用。
二、变更法定代表人
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，法院是对单位及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人限制高消费。因此，若公司变更了法定代表人，且原法定代表人并非主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，则原法定代表人可能不再受限高措施的影响。
- 注意：公司是否变更法定代表人属于公司自治的范畴，但部分地区可能根据地方政策暂停办理法定代表人变更事宜。此外，若执行法院限制变更被执行人的工商登记信息，则还需通过执行异议的方式进行救济。
三、申请解除个人限高
- 即便法定代表人发生变更，原法定代表人仍需向法院申请解除对其本人的限制消费措施，并举证证明其并非公司的实际控制人或影响债务履行的直接责任人员。
- 举证方向：一般可从原法定代表人“未持有股权或已转让股权”、“未参与实际经营，并非恶意逃债”等方面予以证明。
四、临时消费需求申请
- 若被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。
行动建议：
- 评估限高原因：首先，需要明确限高的具体原因，是判决结果有误、公司注销、法定代表人身份问题还是其他原因。
- 准备证据材料：根据限高原因，准备相应的证据材料，如再审申请书、执行异议申请书、和解协议等。
- 咨询专业律师：在采取任何行动前，建议咨询专业律师，以确保行动的合法性和有效性。
风险提示：
- 解除限高措施并非易事，需要满足一定的法律条件并准备充分的证据。
- 变更法定代表人可能涉及公司内部治理和外部监管问题，需谨慎处理。
- 未经法院批准进行禁止的消费活动，可能面临法律责任。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。