失信被执行人签订的债权转让协议，一般无需申请执行人同意，但需通知申请执行人。以下从不同角度进行详细分析：

1. 债权转让协议的法律性质

债权转让，是指债权人将其享有的债权全部或部分转让给第三人的行为。在债权转让中，原债权人（转让方）与受让方达成协议，将债权转移给受让方。这一行为主要涉及的是债权人与受让人之间的法律关系，与债务人（包括失信被执行人）的直接同意关系不大，但需依法通知债务人。

2. 失信被执行人的地位

失信被执行人，是指因未履行生效法律文书确定的义务而被人民法院列入失信被执行人名单的债务人。虽然其处于失信状态，但这并不影响其作为债务人的法律地位，也不改变其与债权人之间的债权债务关系。因此，在债权转让中，失信被执行人并非转让协议的直接当事人，其同意并非转让协议生效的必要条件。

3. 申请执行人的角色与通知义务

申请执行人，是指根据生效法律文书向人民法院申请强制执行的债权人。在债权转让中，虽然申请执行人并非转让协议的直接当事人，但转让行为可能影响到其债权的实现。因此，根据法律规定，债权人转让债权的，应当通知债务人（包括失信被执行人），但并未规定需要申请执行人的同意。不过，从实践角度出发，债权人或受让人可能会选择通知申请执行人，以确保转让行为的透明度和合法性，避免后续可能产生的纠纷。

4. 债权转让协议的生效条件

债权转让协议的生效，主要取决于转让方与受让方之间的意思表示是否一致，以及是否符合法律规定的转让条件。一般来说，只要转让协议是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该协议即具有法律效力。失信被执行人的同意并非转让协议生效的必要条件。

5. 可能的法律后果

• 如果债权转让协议合法有效，且已通知债务人（包括失信被执行人），则受让人将取得债权人的地位，有权向债务人主张债权。
• 如果债权转让协议未通知债务人，或者通知方式不符合法律规定，可能导致转让行为对债务人不产生效力。但在此情况下，转让协议在转让方与受让方之间仍然有效，受让人可以依据协议向转让方主张权利。
• 如果债权转让协议存在违法或无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗），则该协议自始无效，受让人无法取得债权人的地位。

综上所述，失信被执行人签订的债权转让协议，一般无需申请执行人同意，但需依法通知债务人（包括失信被执行人）以及可能通知申请执行人以确保透明度和合法性。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。