针对您提出的“仅一方盖章，另一方迟迟不盖章，合同效力”的问题，我的结论是：合同是否有效需视具体情形而定，不能一概而论。以下是我从不同角度进行的详细分析：
合同成立与生效的基本原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同自双方当事人签字或者盖章时成立。若仅有一方盖章，另一方未盖章，从形式上看，合同尚未成立，通常不发生法律效力。但这一原则并非绝对，存在特殊情形。
实际履行对合同效力的影响：
- 如果一方盖章后，另一方虽未盖章，但以实际行为履行了合同主要义务，且对方接受的，此时合同成立并生效。例如，一方按照合同约定发货，另一方接收货物并支付了部分款项，即便未盖章，合同也有效。这是因为实际履行行为表明了双方对合同内容的认可，并形成了事实上的合同关系。
法律规定或当事人约定对合同效力的影响：
- 根据法律规定或当事人约定，合同无需双方盖章即生效的，那么一方盖章而另一方不盖章也可能有效。例如，某些合同可能规定签字即视为同意，或者双方通过其他方式（如电子邮件、传真等）达成了合意，此时盖章并非合同生效的必要条件。
合同条款对合同效力的影响：
- 如果合同明确规定了需双方签字且盖章才生效，那么仅一方盖章而另一方未盖章时，合同因未达成生效条件，不具备法律效力。此时，即使一方已经履行了部分义务，也不能改变合同未生效的事实。
法律建议：
- 在签订合同前，双方应明确合同生效的条件和方式，避免因盖章问题产生纠纷。
- 如果一方已经盖章但另一方迟迟不盖章，建议双方及时沟通，了解原因并协商解决方案。
- 如果合同已经实际履行，但另一方仍未盖章，建议保留相关证据（如发货单、收货单、付款凭证等），以备不时之需。
可能的法律后果：
- 如果合同因未盖章而未生效，但一方已经履行了部分义务，可能面临无法要求对方履行相应义务的风险。
- 如果合同因未盖章而无效，但双方已经实际履行了合同义务，可能需要根据实际情况进行协商或诉讼解决纠纷。
综上所述，合同是否有效需视具体情形而定。如果您在合同签订或履行过程中遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。