在房产判决生效后又去做了公证，当判决与公证内容不一致时，一般以生效的判决为准，但具体还需结合公证的内容、目的以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 判决的效力：

   • 房产判决一旦生效，即具有法律上的确定力和执行力。这意味着判决所确定的内容，包括房屋的归属、权利义务等，都是具有法律效力的，当事人必须履行。
   • 判决的效力来源于法院的司法权威，是解决房产纠纷的最终法律手段。因此，在判决生效后，除非通过法定程序（如上诉、再审等）进行变更或撤销，否则其效力是稳定且不可动摇的。

2. 公证的效力：

   • 公证是一种非诉讼的法律证明活动，其目的在于确认民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性。
   • 公证本身并不创设新的法律关系，而是对已有的法律关系或事实进行证明。因此，公证的效力主要取决于其证明的内容是否真实、合法，以及是否符合公证的相关规定。
   • 在房产领域，公证可能涉及房屋买卖、赠与、继承等法律行为的证明。然而，这些法律行为的效力最终还是要由法院或相关行政机关来确认和执行。

3. 判决与公证不一致时的处理：

   • 若公证内容是对判决的确认或补充：例如，判决确定了房屋的归属，而公证则是对这一归属的进一步确认或对相关权利义务的补充说明。在这种情况下，公证内容通常不会与判决产生冲突，而是相互补充、共同构成完整的法律文件。
   • 若公证内容与判决相悖：例如，判决确定了房屋归甲所有，而公证却证明房屋归乙所有。在这种情况下，由于判决的效力高于公证（因为判决是法院作出的具有强制执行力的法律文书），因此应以判决为准。公证机构在发现其出具的公证书与生效判决相悖时，也应根据相关规定予以撤销或更正。
   • 特殊情况下的处理：如果公证是在判决生效后，基于双方当事人的自愿和合法原则进行的，且公证内容不违反法律强制性规定和公序良俗，同时也没有损害国家、集体或第三人的利益，那么在某些特定情况下（如涉及房屋买卖合同的履行、房屋权属的变更登记等），公证内容可能具有一定的参考价值。但即便如此，其效力仍然不能超越生效的判决。

4. 法律建议：

   • 及时咨询专业律师：在遇到判决与公证不一致的情况时，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽力为你提供全面的法律分析和建议。
   • 保留好相关证据：无论是判决还是公证，都是重要的法律文件。因此，建议妥善保管好这些文件，以便在需要时能够及时提供给相关机关或人员。
   • 遵循法定程序：如果认为判决或公证存在错误或不当之处，应通过法定程序（如上诉、再审、申请撤销公证等）来寻求救济，而不是擅自采取行动或忽视问题的存在。

综上所述，当房产判决生效后又去做了公证，且判决与公证内容不一致时，一般应以生效的判决为准。但具体还需结合公证的内容、目的以及相关法律规定来综合判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。