结论：未成年转账给未成年人几千块钱买东西，一般情况下不构成盗窃犯罪，但具体是否构成犯罪需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、盗窃犯罪的构成要件
盗窃犯罪通常要求具备以下几个构成要件：
- 主观方面：行为人具有非法占有他人财物的故意。
- 客观方面：行为人实施了秘密窃取他人财物的行为。
- 客体：盗窃行为侵犯了他人财物的所有权。
- 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的人。
二、未成年转账行为的性质分析
主观方面：
- 如果未成年转账给另一未成年人的行为是基于双方自愿的交易或赠与，且没有非法占有的故意，那么该行为不构成盗窃。
- 如果未成年在转账时存在欺骗、胁迫等手段，意图非法占有对方财物，那么可能构成诈骗或其他犯罪，而非盗窃。
客观方面：
- 转账行为本身是一种公开的、双方同意的资金转移方式，与盗窃的秘密窃取行为性质不符。
- 除非转账行为是在对方不知情或不同意的情况下进行的，且意图非法占有对方财物，才可能构成盗窃。但这种情况在未成年之间较为罕见，且通常涉及更复杂的法律关系。
客体：
- 如果转账行为是基于双方自愿的交易或赠与，那么没有侵犯对方财物的所有权。
- 如果存在非法占有的故意，并实施了相应的行为，那么可能侵犯了对方财物的所有权，但需结合主观和客观方面综合判断。
主体：
- 未成年是否达到刑事责任年龄是判断其是否构成犯罪的重要因素。根据《中华人民共和国刑法》的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯特定严重犯罪（如故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪）的，应当负刑事责任。盗窃犯罪通常不属于已满十四周岁不满十六周岁的人需负刑事责任的范畴。
- 因此，如果转账的未成年未达到刑事责任年龄，即使其行为在客观上符合盗窃的某些特征，也不构成盗窃犯罪。
三、特殊情况考虑
- 如果转账行为涉及金额巨大，或者存在其他严重情节（如多次转账、利用未成年人进行犯罪等），可能引发更复杂的法律问题，需要具体分析。
- 另外，如果转账行为是在成年人的教唆、帮助或利用下进行的，那么成年人可能构成共同犯罪或单独犯罪。
四、法律建议
- 对于未成年之间的转账行为，建议家长或监护人加强监管和引导，确保转账行为基于双方自愿和合法目的。
- 如果发现未成年存在非法占有他人财物的行为或意图，应及时进行教育和纠正，避免其走上违法犯罪的道路。
- 如果涉及金额较大或存在其他严重情节，建议及时咨询专业律师或报警处理。
总结：未成年转账给未成年人几千块钱买东西，在一般情况下不构成盗窃犯罪。但具体是否构成犯罪需结合实际情况判断，包括转账行为的主观意图、客观行为、是否达到刑事责任年龄等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。