在多人打架导致轻伤二级的情况下，责任的确定是一个复杂但有法可依的过程，核心结论在于：责任划分需综合考虑各行为人的主观故意、行为作用、因果关系及是否存在共同故意或过失等因素，具体可分为以下几种情况：
共同故意伤害：
- 若多人事先有共同伤害他人的故意，并共同实施了伤害行为，导致一人或多人轻伤二级，则这些人均构成故意伤害罪的共犯。
- 在共同犯罪中，根据各行为人在犯罪中的地位和作用，如是否起主要作用（主犯）或次要作用（从犯），来区分责任大小。主犯通常承担主要责任，从犯则根据其参与程度承担相应较轻的责任。
各自独立行为导致伤害：
- 若多人分别独立实施伤害行为，且每个人的行为都足以造成轻伤二级的结果，但无法确定具体是谁的行为导致了特定的伤害结果，此时可能根据“疑罪从无”原则或“部分实行全部责任”的共犯理论（如果符合共犯构成要件）来处理。
- 在实践中，更常见的是根据各行为人的行为与伤害结果之间的因果关系，以及行为人的主观恶性、行为手段等因素，来综合判断各自应承担的责任。例如，如果某人使用了特别残忍的手段或针对特定脆弱部位（如头部、颈部）进行攻击，可能被视为责任更重。
存在过失或意外情况：
- 若在打架过程中，某人的行为虽非直接故意伤害，但因疏忽大意或过于自信的过失导致他人轻伤二级，该人可能构成过失致人重伤罪（但此处为轻伤，通常不以此罪论处，除非情节特别严重或符合其他特殊情形）或根据具体情况承担民事赔偿责任。
- 如果伤害结果是完全意外的，如双方在推搡中不慎摔倒导致一方受伤，且无法证明任何一方存在故意或过失，则可能不构成犯罪，但受伤方仍有权要求民事赔偿。
责任划分的具体操作：
- 在司法实践中，责任划分通常依赖于详细的证据收集，包括现场监控、证人证言、伤情鉴定报告等。
- 公安机关会进行调查取证，检察机关会审查起诉，法院则会根据证据和法律规定进行审判，最终确定各行为人的刑事责任和民事赔偿责任。
建议：对于涉及多人打架轻伤二级的责任划分问题，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律意见和辩护策略。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。