见死不救是否违法，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下不构成违法

在日常生活场景中，对于没有特定法律关系的陌生人，见死不救通常只会在道德层面受到谴责，并不构成违法行为。法律不能强求每个人在任何时候都对他人的生命危险无条件地伸出援手，这超出了普遍的法律义务范畴。我国刑法对于普通人并没有规定见死不救的法律责任，救死扶伤虽是中华民族的光荣传统，但仅停留在道德层面，并非法律硬性规定。

举例：假设你在路上看到一个陌生人突然晕倒，你没有立即上前救助，而是选择继续前行。在这种情况下，你并没有违反任何法律规定，因为法律并未要求你必须对陌生人实施救助。

二、特定情形下可能构成违法或犯罪

然而，在某些特定情况下，个体因具备特定的法律义务或职责，见死不救则可能构成违法甚至犯罪。这些特定义务主要包括：

1. 法律规定的义务：

   • 警察、消防员等：如警察作为执法人员，在执行公务过程中看到有人面临生命危险，有义务进行救助。若警察有能力救助却故意不救，可能涉嫌渎职等违法犯罪行为。消防员同样有消除火灾、保护人民生命财产安全的义务。
   • 医生、教师等职业人员：医生在工作场所面对危急病患，基于其职业责任有义务积极救治。若医生见死不救，可能违反相关医疗卫生法律法规，严重的可能构成犯罪。教师在教学过程中也有保护学生安全的义务。

2. 职务或业务上要求的义务：

   • 如保姆与雇主签订的合同中约定要照顾雇主家老人的日常生活及安全等，当老人突发疾病等面临生命危险时，保姆基于合同约定有救助义务。若保姆见死不救，可能要承担违约责任，情节严重的还可能面临法律制裁。

3. 先行行为引起的义务：

   • 若某人的行为致使他人陷入危险境地，则该人有义务对处于危险中的人进行救助。例如，甲带不会游泳的乙去河边玩耍，并将乙推进河中导致乙有溺水危险，此时甲就有义务救乙。若甲见死不救导致乙死亡，甲的行为可能构成不作为的故意杀人罪等犯罪。

三、法律后果

对于负有特定义务而见死不救的行为人，如果其行为构成犯罪，将依法承担刑事责任。根据具体情节和危害结果的不同，可能面临不同的刑罚，如拒不执行判决罪、玩忽职守罪、遗弃罪、故意杀人罪等。同时，如果行为人有从轻、减轻处罚情节，如自首、立功等，也可能会在量刑时予以考虑。

总结与建议：

见死不救是否违法需根据具体情况判断。在一般情况下，不负特定义务的见死不救不构成犯罪；但在特殊情况下，负有特定义务的见死不救则可能构成犯罪，并需承担相应的法律责任。因此，在实际生活中，我们应明确自己的法律义务和职责，并在遇到紧急情况时积极履行救助义务，以避免可能的法律风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。