影评是否侵权，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 影评内容合法且未侵犯原作品著作权的情况

   • 合法引用与合理使用：影评中为了评论、介绍或说明问题，适当引用电影中的片段、台词或画面，通常属于《著作权法》中的“合理使用”范畴，不构成侵权。这种引用应当是必要的，且不得过度，以免影响原作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。
   • 原创性评论：影评作者基于自己的观影体验，对电影的主题、情节、表演、技术等方面进行独创性的分析和评价，这种评论本身不涉及对原作品著作权的侵犯，因为评论是作者独立创作的智力成果。

2. 影评内容可能侵犯原作品著作权的情况

   • 大量复制或传播原作品内容：如果影评中大量复制电影的片段、台词或画面，且这种复制超出了合理使用的范围，可能构成对原作品著作权的侵犯。特别是当这种复制行为导致原作品的市场价值受到损害时，侵权风险更高。
   • 歪曲或篡改原作品：影评作者在评论过程中，如果故意歪曲或篡改原作品的内容、主题或意图，可能构成对原作品著作权的侵犯，因为这种行为损害了原作品的完整性和著作权人的声誉。
   • 未经许可使用受著作权保护的材料：如果影评中使用了电影中的音乐、特效、美术设计等受著作权保护的材料，且未经著作权人许可，也可能构成侵权。

3. 影评可能涉及的其他法律问题

   • 名誉权侵权：影评作者在评论电影时，如果发表了不实言论或恶意贬低电影制作方、演员等，可能构成对他人名誉权的侵犯。
   • 商业诋毁：如果影评作者出于商业竞争目的，故意发表贬低竞争对手电影的言论，可能构成商业诋毁行为，需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 在撰写影评时，应尊重原作品的著作权，避免大量复制或传播原作品内容，确保引用部分属于合理使用范畴。
• 保持评论的客观性和公正性，避免发表不实言论或恶意贬低他人。
• 如果需要使用电影中的受著作权保护的材料，应事先获得著作权人的许可或确保使用行为符合合理使用的条件。
• 在发表影评前，可以仔细审查评论内容，确保不涉及任何可能侵犯他人权益的行为。

可能后果：

• 如果影评被认定构成侵权，影评作者可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如果影评行为构成犯罪（如侵犯著作权罪），影评作者还可能面临刑事处罚。

总之，影评是否侵权取决于多种因素，包括引用内容的合理性、评论的原创性、是否侵犯他人名誉权或商业利益等。在撰写和发表影评时，应谨慎对待这些问题，确保自己的行为符合法律法规的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。