在农村诉讼中，村委会和股份经济合作社谁作为主体，需根据具体纠纷的性质和实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 村委会作为主体的情形：

   • 行政管理职能相关纠纷：村委会作为农村基层群众性自治组织，承担着一定的行政管理职能，如土地管理、计划生育、社会治安等。若纠纷涉及这些行政管理职能的行使，如土地征收补偿分配、宅基地审批等，村委会通常作为被告或原告主体参与诉讼。
   • 集体财产管理纠纷：村委会负责管理村集体财产，如集体土地、林地、水面等。若因集体财产的管理、使用、收益分配等产生纠纷，村委会也可能作为诉讼主体。

2. 股份经济合作社作为主体的情形：

   • 经济合作职能相关纠纷：股份经济合作社是农村集体经济组织的一种形式，主要负责农村集体经济的管理和运营，如土地承包经营、集体资产经营等。若纠纷涉及这些经济合作职能的行使，如土地承包合同纠纷、集体资产收益分配纠纷等，股份经济合作社通常作为诉讼主体。
   • 成员权益纠纷：股份经济合作社的成员享有相应的权益，如分红权、表决权等。若因成员权益的侵害或争议产生纠纷，股份经济合作社或其成员也可能作为诉讼主体。

3. 共同作为主体的情形：

   • 在某些复杂纠纷中，村委会和股份经济合作社可能因职责交叉或共同行为而共同作为诉讼主体。例如，在土地征收补偿分配纠纷中，村委会可能负责具体的分配工作，而股份经济合作社则可能作为集体土地的所有者或管理者参与其中。此时，两者可能共同作为被告或原告参与诉讼。

法律建议：

• 在确定诉讼主体时，应首先明确纠纷的性质和实际情况，分析村委会和股份经济合作社在纠纷中的角色和职责。
• 若对诉讼主体的确定存在疑问或争议，建议咨询专业律师或相关法律机构，以获取准确的法律意见和指导。
• 在诉讼过程中，应充分准备证据材料，明确诉讼请求和事实理由，以确保诉讼的顺利进行和合法权益的维护。

可能法律后果：

• 若错误确定诉讼主体，可能导致诉讼程序受阻或诉讼结果不利。例如，若将村委会作为被告而实际应为股份经济合作社时，可能导致法院驳回起诉或判决不利。
• 因此，在确定诉讼主体时务必谨慎对待，确保主体的准确性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。