结论：同样的酒用不同的包装卖不同的价格，并不一定构成欺骗消费者，是否构成欺骗需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从市场行为与消费者知情权角度：

   • 商家对同一产品采用不同包装并设定不同价格，若在销售过程中明确告知消费者包装差异及价格差异的原因，且消费者在充分知情的情况下做出购买选择，那么这种行为通常不被视为欺骗。因为消费者有权根据自己的需求和偏好选择不同包装的产品，商家也有权根据包装成本、市场定位等因素制定不同的价格策略。

2. 从欺诈行为构成要件角度：

   • 欺骗消费者通常涉及故意隐瞒真实情况或提供虚假信息，导致消费者在不知情的情况下做出错误的购买决策。若商家在销售过程中未明确告知消费者包装差异及价格差异，或者通过虚假宣传、误导性陈述等手段使消费者误以为不同包装的产品在品质、口感等方面存在实质性差异，从而支付更高的价格，那么这种行为可能构成欺骗。

3. 从消费者权益保护法规角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。商家应当真实、全面地提供商品信息，不得作虚假或者引人误解的宣传。若商家违反这些规定，通过不同包装掩盖产品真实情况或进行虚假宣传，损害消费者权益的，消费者有权要求商家承担相应的法律责任。

法律建议：

• 作为消费者，在购买商品时，应仔细了解商品的信息，包括包装、价格、品质等，确保自己的购买决策是基于充分知情的基础上的。
• 若发现商家存在欺骗行为，如通过不同包装掩盖产品真实情况或进行虚假宣传，消费者可以向相关部门投诉或寻求法律援助，维护自己的合法权益。
• 作为商家，应遵守相关法律法规，真实、全面地提供商品信息，不得进行虚假宣传或误导性陈述，以维护良好的市场秩序和消费者权益。

可能法律后果：

• 若商家行为构成欺骗消费者，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
• 消费者有权要求商家承担民事责任，如退货、退款、赔偿损失等。
• 在严重情况下，商家还可能因欺诈行为承担刑事责任。