结论：驿站因店里人有事不开门导致您有损失，能否要求赔偿以及如何赔偿，需根据具体情况分析，包括您与驿站之间是否存在合同关系、损失的具体类型和大小、驿站是否存在过错等因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同关系角度
如果您与驿站之间存在明确的合同关系（如您支付了费用，驿站承诺提供特定服务）：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 法律建议：您可以要求驿站承担违约责任，赔偿您因驿站未开门而导致的直接损失（如您因无法取件而额外支付的快递费用、因错过重要文件而产生的损失等）。如果驿站拒绝赔偿，您可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。
如果您与驿站之间不存在明确的合同关系：
- 法律背景：在没有合同关系的情况下，驿站一般不对您承担违约责任。但是，如果驿站的行为构成了侵权（如因驿站未开门导致您错过了重要的商业机会，且这种错过与驿站的行为有直接的因果关系），您可能可以依据侵权责任法要求驿站赔偿。
- 法律建议：在这种情况下，您需要收集证据证明驿站的行为与您的损失之间存在直接的因果关系，以及损失的具体大小。然后，您可以尝试与驿站协商赔偿事宜，如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决。
二、损失类型和大小角度
直接损失：
- 法律背景：直接损失是指因侵权行为或违约行为直接导致的财产减少或毁损。
- 法律建议：对于直接损失，您需要提供充分的证据证明损失的存在和大小（如发票、收据、照片等）。然后，您可以根据损失的大小要求驿站进行赔偿。
间接损失：
- 法律背景：间接损失是指因侵权行为或违约行为而导致的可得利益的丧失。
- 法律建议：对于间接损失，赔偿的难度通常较大，因为需要证明损失与侵权行为或违约行为之间的直接因果关系，以及损失的具体大小。但是，如果您能够提供充分的证据证明这些损失的存在和大小，仍然可以要求驿站进行赔偿。
三、驿站过错角度
驿站存在过错：
- 法律背景：如果驿站因为自身原因（如管理不善、员工疏忽等）导致未开门，且这种未开门的行为与您的损失之间存在直接的因果关系，那么驿站应当承担赔偿责任。
- 法律建议：在这种情况下，您可以要求驿站承担全部或部分赔偿责任，具体取决于驿站的过错程度和您的损失大小。
驿站不存在过错：
- 法律背景：如果驿站因为不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或第三方原因（如电力中断、供水故障等）导致未开门，且驿站已经采取了合理的措施来防止损失的发生或扩大，那么驿站可能不承担赔偿责任。
- 法律建议：在这种情况下，您可能需要自行承担损失，或者向造成损失的第三方追偿。
进一步思考：在处理此类纠纷时，建议您首先尝试与驿站进行协商，看是否能够达成赔偿协议。如果协商不成，您可以考虑收集相关证据（如合同、发票、照片、证人证言等），并向当地消费者协会或相关行政部门投诉。如果仍然无法解决问题，您可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
最后：如果您在处理此类纠纷过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。