结论：非机动车撞了路边护栏，若护栏没有损坏且驾驶人不知情而离开，一般不算逃逸；但若明知发生事故却故意离开现场，则可能构成逃逸。具体是否构成逃逸，需根据驾驶人的主观意图、事故后的行为表现以及事故的具体情况来综合判断。

详细分析：

1. 逃逸的定义与关键要素：

   • 逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心在于主观上是否存在逃避法律责任的故意。若驾驶人明知发生事故却故意逃离现场，即构成逃逸。

2. 具体情况分析：

   • 明知事故却逃离现场：如果驾驶人撞到护栏后，明知发生了碰撞事故，但为逃避法律责任而逃离现场，无论事后是否报案，均属于交通肇事逃逸。此情况下，驾驶人将面临严厉的法律处罚，包括行政处罚（如罚款、拘留）和可能的刑事责任（如构成交通肇事罪）。
   • 不知事故而离开：如果驾驶人确实不知道撞到了护栏而离开现场，因其主观上没有逃避法律责任的故意，因此不构成逃逸。但这种情况需要驾驶人能够证明其确实不知情，例如通过行车记录仪、目击者证言等证据。
   • 事后意识到事故并返回：驾驶人虽然当时没报警，但事后很快意识到发生事故，并主动回到现场或向相关部门投案说明情况，积极承担责任，这种情形一般也不认定为逃逸。

3. 法律后果：

   • 若被认定为逃逸，驾驶人将面临罚款、吊销驾驶证（如适用）、拘留等行政处罚。在保险理赔方面，商业险往往会拒绝赔付因逃逸造成的损失。
   • 情节严重的逃逸行为甚至可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。

4. 建议与应对措施：

   • 发生事故后，驾驶人应保持冷静，及时停车并查看事故损失情况。
   • 如事故较严重或造成公共设施损坏，应立即报警并接受处理。即使护栏没有损坏，也建议报警说明情况，以避免后续纠纷。
   • 如因特殊原因无法立即报警，应尽快向相关部门说明情况，并提供相关证据证明自己确实不知情或存在合理理由无法立即报警。
   • 积极与受损方（如护栏管理方）协商赔偿事宜，承担应有的责任。

举例说明：

• 假设驾驶人李某在夜间行驶时，因光线昏暗未能察觉轻微碰撞护栏，且事后通过其他途径才得知事故。若李某能够提供行车记录仪视频等证据证明自己确实不知情，则一般不被认定为逃逸。
• 假设驾驶人张某明知撞到了护栏，但因害怕承担赔偿责任而选择驾车逃离现场。后张某被交警查获，并被认定为交通肇事逃逸。张某将面临罚款、拘留等行政处罚，并可能因构成交通肇事罪而面临刑事处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。