针对“女儿抢父亲的电动车怎么处理”这一问题，需结合具体情境和法律关系进行分析，以下是不同情况下的处理建议：

1. 若女儿为未成年人

   • 法律定性：根据《民法典》第19-20条，未成年人实施民事法律行为需由法定代理人代理或经同意。若女儿未满8周岁（无民事行为能力人），其“抢夺”行为不构成法律意义上的侵权，但父亲作为监护人需履行教育职责。
     
   • 处理方式：
     
     • 父亲应通过沟通、教育引导女儿认识行为不当性；
       
     • 若电动车被损坏或造成他人损失，父亲作为监护人需承担民事赔偿责任（《民法典》第1188条）。
       

2. 若女儿为成年人

   • 法律定性：
     
     • 家庭内部纠纷：若女儿因家庭矛盾临时占用电动车，可能涉及《民法典》第1043条规定的家庭文明建设义务，但一般不构成违法；
       
     • 非法占有目的：若女儿以暴力、威胁手段强行夺取电动车，可能涉嫌《治安管理处罚法》第49条的“抢夺”行为（处5-10日拘留，可并处500元以下罚款）；情节严重（如数额较大、多次抢夺）可能构成《刑法》第267条抢夺罪。
       
   • 处理方式：
     
     • 协商解决：父亲可要求女儿返还车辆，并明确家庭财产使用规则；
       
     • 行政/刑事报案：若女儿拒绝返还且存在暴力行为，父亲可向公安机关报案，由公安机关根据情节轻重决定是否立案；
       
     • 民事诉讼：若电动车价值较高（如超过当地盗窃罪立案标准），父亲可依据《民法典》第235条提起返还原物之诉，要求女儿返还车辆并赔偿损失。
       

3. 特殊情形：电动车权属争议

   • 若电动车实际登记在女儿名下或父亲已赠与女儿（有书面证据），则女儿占有行为合法，父亲无权要求返还；
     
   • 若父亲主张电动车为借给女儿使用，可依据《民法典》第667条要求返还，但需提供借据、聊天记录等证据。
     

建议行动步骤：

1. 确认女儿年龄及行为性质（是否涉及暴力、威胁）；
   
2. 检查电动车权属证明（购车发票、登记证书等）；
   
3. 优先通过家庭会议协商解决，明确财产使用规则；
   
4. 若协商无果，根据行为性质选择行政报案、刑事控告或民事诉讼。
   

如有进一步细节（如女儿年龄、行为方式、电动车权属等），可向我补充说明，以便提供更精准的法律意见。