非法拘禁案件中，车辆是否算作案工具，需结合具体案情和车辆用途来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 车辆作为作案工具的认定标准

在非法拘禁案件中，作案工具通常指直接用于实施犯罪行为的物品。若车辆被用于：

• 运输被害人：如将被害人从一地强行带至另一地并拘禁；
• 控制被害人活动范围：如将车辆作为临时拘禁场所，限制被害人自由；
• 协助犯罪实施：如用车辆跟踪、监视被害人，或为犯罪分子提供逃匿便利。

则车辆可能被认定为作案工具，依法予以没收或处理。

2. 车辆不作为作案工具的情形

若车辆在非法拘禁案件中仅起到间接作用，例如：

• 犯罪分子乘坐车辆前往犯罪现场，但车辆未直接用于拘禁或控制被害人；
• 车辆为犯罪分子所有，但未在犯罪过程中实际使用。

则车辆通常不被认定为作案工具，可能仅作为涉案财物处理，不影响车辆本身的合法性。

3. 法律后果与程序

• 没收程序：若车辆被认定为作案工具，公安机关可依法扣押、查封，并随案移送检察机关。法院判决后，车辆可能被没收上缴国库或依法处理。
• 证据要求：认定车辆为作案工具需充分证据支持，如监控录像、证人证言、犯罪分子供述等，证明车辆与犯罪行为的直接关联性。
• 辩护空间：若车辆用途存在争议，辩护律师可提出车辆未直接用于犯罪、属于合法财产等抗辩理由，争取排除车辆作为作案工具的认定。

4. 实务建议

• 及时固定证据：若你或他人涉及此类案件，应尽快委托律师介入，收集车辆用途、行驶轨迹等证据，证明车辆与犯罪行为的关联性或无关性。
• 关注程序合法性：公安机关扣押车辆时需出具合法手续，若程序违法，可提出异议要求撤销扣押。
• 综合评估案件：非法拘禁案件的定性、量刑需结合拘禁时间、是否使用暴力、是否造成严重后果等因素综合判断，车辆用途只是其中一环。

如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我会结合你的实际情况提供更详细的法律分析。