老公说是自己找的小三跟小三没关系会追究小三的责任吗-金云霞律师｜法行宝

老公说是自己找的小三跟小三没关系会追究小三的责任吗-金云霞律师｜法行宝

2026-02-22 婚姻家庭

结论：是否追究“小三”的责任，不能仅凭您老公单方面的说法，需要看具体的情况和证据，以及“小三”的行为是否构成法律上的责任。以下从不同角度为您详细分析：

从道德层面与法律责任的区别来看：
- 道德上，破坏他人婚姻的行为是不被社会所认可的，会受到道德的谴责。但这并不等同于法律上的责任。
- 法律上，要追究某人的责任，必须有明确的法律规定和相应的证据支持。仅仅因为您老公说是自己找的小三，并不能直接作为追究“小三”法律责任的依据。
从可能的法律责任类型来看：
- 如果“小三”明知对方有配偶而与之同居或结婚：这可能构成重婚罪。但需要证明“小三”明知对方有配偶，并且双方以夫妻名义共同生活或登记结婚。这种情况下，可以追究“小三”的刑事责任。
- 如果“小三”与您老公有经济往来，且涉及非法所得：例如，如果“小三”通过不正当手段获取了您家庭的财产，那么可能涉及侵占、诈骗等法律责任。但这需要具体的证据来支持。
- 如果“小三”的行为对您造成了精神损害：在离婚诉讼中，如果因为“小三”的介入导致您精神受到严重损害，您可以主张精神损害赔偿。但这同样需要充分的证据来证明“小三”的行为与您的精神损害之间有直接的因果关系。
从证据收集的角度来看：
- 要追究“小三”的责任，必须收集到充分的证据。这可能包括聊天记录、照片、视频、证人证言等。没有证据，法律是无法支持您的主张的。
- 证据的收集需要合法合规，不能侵犯他人的合法权益。例如，不能通过非法手段获取他人的隐私信息。
从实际操作的角度来看：
- 即使您认为“小三”有责任，也需要考虑实际操作的难度。例如，重婚罪的认定需要严格的证据标准，而且即使认定了，也可能因为各种原因（如对方逃避、证据不足等）而难以执行。
- 在离婚诉讼中，追究“小三”的责任可能并不是最优先的考虑。更重要的是如何保护自己的合法权益，如财产分割、子女抚养等。

建议：

如果您认为“小三”的行为对您造成了损害，建议先收集相关证据。
您可以考虑与您老公进行沟通，了解他的真实想法和态度，看是否有可能通过协商解决问题。
如果协商无果，您可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的权益。

在处理这类问题时，请保持冷静和理性，不要因为情绪而做出冲动的决定。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

结论前置：单纯的出轨行为不构成犯罪：老公出轨小三，从道德层面看是对婚姻的背叛，但从法律角度，单纯的出轨行为并不构成犯罪。特定情况下可能构成犯罪：若出轨行为伴随重婚、破坏军婚等特定违法行为，则可能触犯法律并需承担相应刑事责任。详细分析：道德与法律的界限：出轨行为在道德上被视为不忠和背叛，对另一方造成情感伤害，这是社会普遍谴责的行为。然而，法律与道德并不完全等同。在我国刑法中，并未将婚外情、出轨等行为明确规定为犯罪。因此，单纯的出轨行为，即使对婚姻关系造成了严重破坏，也不构成犯罪。重婚罪的法律规定与构成要件：法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，构成重婚罪，处二年以下有期徒刑或者拘役。构成要件：重婚罪包括法律重婚和事实重婚两种情况。法律重婚是指已婚者又与第三者进行结婚登记；事实重婚则是指已婚者虽未与第三者进行结婚登记，但以夫妻名义共同生活，如共同购置房产、对外宣称夫妻等。若老公的出轨行为符合这些构成要件，则可能构成重婚罪。破坏军婚罪的法律规定与构成要件：法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，构成破坏军婚罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。构成要件：若原配是现役军人，且小三明知这一情况仍与出轨的老公同居或结婚，则构成破坏军婚罪。这种情况下，不仅出轨的老公可能面临刑事责任，小三也可能因共同犯罪而受到处罚。出轨行为对婚姻关系的影响及法律后果：虽然出轨本身不构成犯罪，但它可能对婚姻关系产生严重影响，甚至导致离婚。在离婚诉讼中，出轨行为可能被视为夫妻感情破裂的原因之一，从而影响财产分割、子女抚养等问题的判决。例如，根据《民法典》的相关规定，若因出轨导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿，且在财产分割时可能获得更多份额。应对建议：若发现老公出轨小三，应首先保持冷静，收集好相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以备不时之需。在涉及犯罪的情况下，如重婚或破坏军婚，应及时向公安机关报案，通过法律途径维护自身合法权益。同时，建议寻求专业的法律咨询和心理支持，以更好地应对这一困境，维护自己的身心健康和合法权益。在离婚过程中，也可以咨询律师以了解自己的权利和义务，以及如何争取最有利的判决结果。总结与启示：老公出轨小三的行为虽然不直接构成犯罪，但若伴随其他特定违法行为则可能触犯法律。因此，在处理此类问题时，应综合考虑道德、法律及实际情况，采取合适的应对措施。同时，也要认识到婚姻关系的维护需要双方共同努力，出轨行为不仅伤害对方，也破坏了自己的家庭和社会形象。若遇到类似问题，建议及时寻求法律帮助和心理支持，以更好地应对困境并维护自己的合法权益。

老公找小三，在一般情况下，不直接承担刑事责任，但可能面临党纪行政处分和民事责任；若构成重婚罪，则需承担刑事责任。以下是对这一问题的详细分析：党纪行政处分：如果出轨方或第三者在党政机关、事业单位、国企等体制内单位工作，由于公众对其有较高的道德期望，婚内出轨的行为可能受到单位的行政处分，如警告、记过、降级、撤职等。这种处分是基于其违反了单位的规章制度或职业道德规范。民事责任：财产返还：如果出轨方在婚姻关系存续期间，向第三者大额转账或购买大额财物，这种行为侵犯了合法配偶对夫妻共同财产的合法权益。配偶有权要求第三者返还这些财物。财产分割：在离婚时，如果出轨行为被证实，出轨方在财产分割上可能会适当少分。这是因为出轨行为违背了公序良俗，法院在判决时会考虑这一因素。抚养权争取：虽然出轨行为本身不直接影响抚养权的判决，但在孩子抚养权的争取上，出轨方可能会因道德问题而处于不利地位。法院在判决抚养权时，会综合考虑双方的经济条件、教育背景、生活环境以及与孩子的感情等因素。刑事责任：重婚罪：如果出轨方及第三者构成重婚罪，即出轨方在已有配偶的情况下，与第三者以夫妻名义共同生活，或者第三者明知出轨方有配偶而与之结婚，那么他们可能面临“二年以下有期徒刑或者拘役”的刑事处罚。配偶既可以向公安机关报案，请求公安机关立案侦查；也可以直接向法院提起刑事自诉，要求出轨方及第三者承担重婚罪的法律后果。建议：如果您发现老公有出轨行为，首先应保持冷静，收集相关证据，如转账记录、聊天记录、照片或视频等，以证明出轨事实。您可以与老公进行沟通，表达您的感受和诉求，看是否能够通过协商解决问题。如果协商无果，您可以考虑寻求法律帮助，咨询专业律师，了解您的权益和可能的法律途径。在处理此类问题时，务必注意保护自己的隐私和安全，避免采取过激行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

老公出轨，责任并不全在小三，出轨方（即您的老公）同样需要承担主要责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：法律责任角度：在婚姻关系中，夫妻双方都有忠诚的义务。出轨行为违反了这一基本义务，是对婚姻关系的严重背叛。从法律上讲，出轨方（您的老公）是直接责任人，因为他主动违反了婚姻中的忠诚原则。小三虽然可能起到了诱惑或促成的作用，但并不能成为出轨行为的法律责任主体。如果出轨行为导致了离婚，出轨方可能会面临财产分割上的不利后果，甚至可能需要支付精神损害赔偿，但这都是基于出轨方自身的行为，而非小三。道德责任角度：道德上，出轨方同样需要承担主要责任。婚姻是建立在信任和忠诚的基础上的，出轨行为破坏了这一基础，对配偶造成了极大的伤害。小三的行为虽然不道德，但并不能免除出轨方的责任。出轨方作为成年人，应该对自己的行为负责，而不是将责任推给第三方。实际情况角度：在实际情况中，出轨行为往往涉及复杂的情感纠葛和人际关系。小三的出现可能是出轨的一个诱因，但绝不是决定性因素。出轨方可能因为各种原因（如婚姻不满、寻求刺激等）而选择出轨，这些原因都是出轨方自身的选择和决定。建议与后果：如果您面临这样的情况，首先建议保持冷静，不要被情绪左右。考虑清楚自己是否想要继续这段婚姻，以及如何维护自己的合法权益。如果您决定离婚，可以收集出轨证据，以便在财产分割和子女抚养权争夺中占据有利地位。同时，也可以考虑向出轨方主张精神损害赔偿。无论您做出什么决定，都建议寻求专业的法律帮助，以确保自己的权益得到充分保护。出轨行为是复杂的，涉及法律、道德和实际情况等多个方面。但无论如何，出轨方都需要承担主要责任，而不能将责任全推给小三。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在原配起诉“小三”的情境中，老公并非一定没有责任，具体责任需根据实际情况和法律关系来判断。以下从不同角度进行分析：婚姻关系中的责任：在婚姻关系中，夫妻双方有相互忠诚的义务。如果老公与“小三”存在不正当关系，这首先违反了婚姻中的忠诚义务。然而，这种违反忠诚义务的行为，在民事法律上，通常不直接导致老公对“小三”承担法律责任，除非这种行为给原配造成了具体的损害（如精神损害等），且原配选择通过法律途径追究老公的责任（如提起离婚诉讼并主张损害赔偿）。如果原配选择起诉离婚，并因老公的出轨行为主张损害赔偿，那么老公可能需要因其违反婚姻忠诚义务而承担一定的民事责任。但这种责任是相对于原配而言的，而不是相对于“小三”。 “小三”可能涉及的法律责任：如果“小三”明知对方有配偶而与之同居或结婚，这可能构成重婚罪（在特定条件下，如以夫妻名义共同生活）。但重婚罪的刑事责任是由“小三”和老公共同承担的，且需要满足一定的法律条件。不过，原配起诉“小三”通常不是直接追究其重婚罪，而是可能基于其他民事权益受损（如名誉权、隐私权等）或财产权益受损（如老公擅自将夫妻共同财产赠与“小三”）而提起诉讼。在财产权益方面，如果老公擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，原配可以起诉“小三”要求返还财产。在这种情况下，老公虽然不是直接被告，但他的行为是引发诉讼的原因之一，且他可能需要就其擅自处分夫妻共同财产的行为向原配承担责任。老公在诉讼中的角色：在原配起诉“小三”的诉讼中，老公可能作为第三人（无独立请求权第三人）参与诉讼，尤其是当诉讼涉及夫妻共同财产或老公的行为与案件结果有直接利害关系时。但老公并非必须作为被告或共同被告出现。如果原配的诉讼请求与老公的行为无直接关联（如仅要求“小三”停止侵害名誉权等），则老公可能不直接参与诉讼。总结与建议：原配起诉“小三”时，老公的责任需根据具体情况和法律关系来判断。在大多数情况下，老公不是直接被告，但他的行为可能是引发诉讼的原因之一。如果原配认为老公的行为侵犯了其合法权益（如婚姻忠诚权、财产权等），可以考虑在起诉“小三”的同时或单独提起针对老公的诉讼（如离婚诉讼并主张损害赔偿）。在处理此类纠纷时，建议原配保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如有需要，可以直接向我咨询具体的法律策略和诉讼方案。

在“小三”被起诉的案件中，原告的老公是否负法律责任，需根据具体案件情况、起诉的罪名及事实依据来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：一、若“小三”被起诉的罪名不涉及原告老公例如“小三”被起诉重婚罪，但原告老公并未参与：重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。若“小三”明知原告有配偶仍与之以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，但原告老公若未参与这一行为（如未与“小三”登记结婚或未以夫妻名义共同生活），则不构成重婚罪，不负法律责任。 “小三”被起诉其他独立罪名，如诈骗罪：若“小三”通过欺骗手段获取原告或原告老公的财物，构成诈骗罪，此时原告老公若非共犯或受害者，则不因“小三”的诈骗行为而负法律责任。二、若“小三”被起诉的罪名涉及原告老公作为共犯例如“小三”与原告老公共同实施犯罪行为：如“小三”与原告老公共同诈骗他人财物，或共同实施其他犯罪行为，此时原告老公作为共犯，需承担相应的法律责任。共犯的责任根据其在犯罪中的作用、情节等因素确定。特定罪名下的共同责任：在某些特定罪名下，如聚众淫乱罪，若原告老公与“小三”共同参与，则均可能构成该罪，需承担法律责任。三、民事责任方面若“小三”行为导致原告婚姻破裂，原告老公可能需承担民事责任：在婚姻关系中，若原告老公与“小三”存在不正当关系，导致婚姻破裂，原告作为无过错方，有权在离婚时请求损害赔偿。此时，原告老公需因其过错行为承担民事责任，但这一责任与“小三”被起诉的刑事责任是分开的。 “小三”可能需承担的民事责任：若“小三”的行为侵犯了原告的合法权益（如名誉权、隐私权等），原告有权要求“小三”承担民事责任，如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。但这一民事责任与原告老公是否负法律责任无直接关联。法律建议对于原告：若认为“小三”的行为构成犯罪，应向公安机关报案，由公安机关立案侦查。若认为原告老公存在过错行为导致婚姻破裂，可在离婚时主张损害赔偿。对于原告老公：若被卷入“小三”被起诉的案件中，应积极配合调查，如实陈述事实。若确实存在过错行为，应主动承担责任，以减轻法律后果。对于“小三”：若被起诉，应积极应诉，根据案件事实和法律规定进行辩护。若认为原告老公也存在过错或应承担责任，可在诉讼中提出相应主张。总之，在“小三”被起诉的案件中，原告老公是否负法律责任需根据具体案件情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：您老公是否需要承担法律责任，主要取决于他与小三自杀行为之间的法律关联。若他未对小三实施直接伤害、教唆或帮助自杀，且没有因先行行为产生救助义务而未履行，则通常不需要承担法律责任。反之，若存在上述任一情况，则可能需要承担相应的刑事责任或民事责任。详细分析：不需要承担法律责任的情况：无直接关联行为：如果小三的自杀是基于其个人的情感、生活等因素自主做出的决定，且您老公没有对其实施直接的伤害行为（如殴打、辱骂、威胁等），也没有教唆、帮助她自杀，那么从刑法角度，您老公通常不需要承担刑事责任。自杀行为一般被视为个人自愿的行为，除非有确凿证据表明他人的行为或言语直接导致了自杀，否则很难追究他人的法律责任。未违背救助义务：如果您老公在小三自杀时并不在场，对自杀行为不知情，或者虽然在场但无法预见且无力救助，那么他就不存在救助义务，也就不需要承担法律责任。例如，小三在您老公不知情的情况下，独自前往偏远地点自杀，这种情况下您老公无需担责。可能需要承担法律责任的情况：存在教唆、帮助行为：如果有证据证明您老公通过言语、行为等方式积极教唆小三自杀，比如不断刺激她，称其没有价值、活着不如死了好等，或者为其提供自杀工具、协助其实施自杀行为，那么您老公可能构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，将面临严厉的刑事处罚。有先行行为产生救助义务而未履行：如果小三是在您老公家中或者在其管控的特定场所自杀，且您老公对小三的自杀行为有预见可能性，同时有能力救助而不救助，那么他可能构成不作为的故意杀人罪。例如，激烈争吵后小三当场服药自杀，您老公在场却未采取任何救助措施导致小三死亡，这种情况下就可能需要承担法律责任。特别注意：出轨行为在道德上可能受到谴责，但并不一定构成犯罪。除非出轨行为导致了重婚、家庭暴力等严重后果，否则在法律上通常不会单独追究出轨方的刑事责任。在处理此类问题时，由于每个案件的具体情况都可能不同，需要根据实际情况进行具体分析。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时向我咨询，以便获取更准确的法律意见。综上所述，您老公是否需要承担法律责任取决于他与小三自杀行为之间的具体法律关联。在无直接关联且无过错的情况下，通常不需要承担责任；但若存在教唆、帮助行为或违反救助义务，则可能需要承担相应的法律责任。

小三在不同情形下可能承担民事责任、刑事责任以及其他责任，具体取决于其行为是否触犯法律及道德底线。以下是对这一问题的详细分析：一、民事责任财产返还如果小三接受了有配偶者给予的大量财物，且这些财物属于夫妻共同财产，无过错方有权要求小三返还。例如，未经另一方同意，配偶擅自将共同财产赠与小三，无过错方有权追回。此外，如果小三与有配偶者共同挥霍、转移夫妻共同财产，无过错方在离婚时有权要求多分财产，并在离婚后向小三主张返还被挥霍、转移的财产。精神损害赔偿与侵犯名誉权若小三的行为导致无过错方配偶的精神损害或名誉受损，如公然宣扬与有配偶者的关系，无过错方有权在离婚诉讼中要求精神损害赔偿，并要求小三停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，以及赔偿相应的精神损害抚慰金。不过，一般情况下，小三不直接对婚姻中的无过错方承担离婚损害赔偿责任，因为根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，离婚损害赔偿的责任主体通常是婚姻关系中有过错的配偶一方。二、刑事责任重婚罪根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，如果小三明知对方有配偶而与之结婚，包括登记结婚或以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，处二年以下有期徒刑或者拘役。破坏军婚罪根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条规定，如果小三明知对方是现役军人的配偶而与之同居或者结婚，构成破坏军婚罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。三、其他责任党纪行政处分若出轨方或小三在党政机关、事业单位、国企等体制内单位工作，其婚内出轨行为可能违反单位纪律，受到相应的党纪行政处分。道德谴责在不涉及法律责任的情形下，如小三仅是单纯的感情介入，未侵犯财产权或构成重婚等违法行为，虽不承担法律责任，但会受到社会道德层面的谴责。举例说明：假设某已婚男士与小三长期同居，并擅自将夫妻共同财产赠与小三。在此情况下，该男士的配偶可以要求小三返还被赠与的财产，并在离婚时要求多分财产。如果该男士与小三以夫妻名义共同生活，还可能构成重婚罪，面临刑事处罚。法律建议：面对此类问题，建议无过错方首先收集证据，如财产转移记录、聊天记录等，以证明小三的违法行为。然后，可以咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。如果涉及刑事责任，可以向公安机关报案，要求追究小三的刑事责任。可能法律后果：小三可能因违法行为面临民事赔偿、刑事处罚以及社会道德谴责等多重后果。因此，建议小三遵守法律法规和道德规范，不要介入他人婚姻，以免承担不必要的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

小三是否会被追究责任，需根据其具体行为及造成的后果，结合相关法律规定进行综合判断。以下从不同角度进行分析：一、民事责任角度财产返还如果小三接受了有配偶者给予的大量财物，且这些财物属于夫妻共同财产，无过错方有权要求小三返还。例如，未经另一方同意，配偶擅自将共同财产赠与小三，无过错方有权追回。此外，如果小三与有配偶者共同挥霍、转移夫妻共同财产，无过错方在离婚时有权要求多分财产，并在离婚后向小三主张返还被挥霍、转移的财产。精神损害赔偿与侵犯名誉权若小三的行为导致无过错方配偶的精神损害或名誉受损，如公然宣扬与有配偶者的关系，无过错方有权在离婚诉讼中要求精神损害赔偿，并要求小三停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，以及赔偿相应的精神损害抚慰金。二、刑事责任角度重婚罪根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，如果小三明知对方有配偶而与之结婚，包括登记结婚或以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，处二年以下有期徒刑或者拘役。破坏军婚罪根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条规定，如果小三明知对方是现役军人的配偶而与之同居或者结婚，构成破坏军婚罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。三、行政责任角度如果小三的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，可能面临五日以下拘留或者五百元以下罚款的行政处罚；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。四、其他责任角度党纪行政处分若出轨方或小三在党政机关、事业单位、国企等体制内单位工作，其婚内出轨行为可能违反单位纪律，受到相应的党纪行政处分。道德谴责在不涉及法律责任的情形下，如小三仅是单纯的感情介入，未侵犯财产权或构成重婚等违法行为，虽不承担法律责任，但会受到社会道德层面的谴责。五、特殊情形说明辱骂小三的法律责任：若辱骂行为构成对小三名誉权的侵犯，辱骂者可能需承担民事责任，如停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。若辱骂行为情节严重，还可能面临行政处罚或刑事处罚。总结与建议：小三是否会被追究责任，取决于其具体行为及造成的后果。若其行为触犯法律，如侵占财产、重婚、破坏军婚或辱骂他人等，将依法承担相应责任。若仅涉及道德问题，则主要承受社会舆论的压力。建议：在处理此类问题时，应依据法律法规和事实情况，确保公正合理地维护各方权益。若您面临相关法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

结论：老公找“小三”的行为，其老婆（即原配）在一般情况下是没有法律责任的。但具体是否承担责任，还需根据“小三”及其配偶的行为性质以及造成的后果来综合判断。分析说明：从婚姻关系的角度：老公找“小三”属于对婚姻忠诚义务的违反，是道德和法律上的过错行为。但这种行为主要涉及的是老公与原配之间的婚姻关系，以及老公与“小三”之间的不正当关系，并不直接涉及“小三”的老婆（如果存在的话）的法律责任。原配作为受害者，有权根据《民法典》的相关规定，向老公主张损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。但这与“小三”的老婆无关。从侵权责任的角度：如果“小三”及其配偶（如果存在共同侵权行为）对原配造成了人身伤害、财产损失等，那么根据《民法典》中关于侵权责任的规定，“小三”及其配偶可能需要承担相应的法律责任。但这种情况下，责任主体是“小三”及其配偶，而不是“小三”的老婆（除非她也参与了共同侵权行为）。从特殊情况的角度：如果“小三”的老婆知道或应当知道老公与他人存在不正当关系，并且以某种方式参与了（如提供帮助、教唆等），那么她可能会因共同侵权或帮助侵权而承担一定的法律责任。但这种情况需要具体的证据来支持。另外，如果“小三”的老婆本身也是受害者（如被“小三”欺骗或胁迫），那么她通常不会承担法律责任。行动建议：对于原配来说，如果发现老公有找“小三”的行为，首先应当保持冷静，收集相关证据（如聊天记录、照片、视频等）。然后，可以与老公进行协商，寻求婚姻关系的修复或离婚等解决方案。如果协商无果，或者老公的行为已经对原配造成了严重的损害，原配可以向法院提起诉讼，要求老公承担损害赔偿责任。在整个过程中，如果涉及到“小三”及其配偶的侵权行为，原配也可以考虑向他们主张相应的法律责任。法律后果：如果老公的行为构成重婚罪（即与“小三”以夫妻名义共同生活），那么他可能会面临刑事责任的追究。对于“小三”及其配偶（如果存在共同侵权行为），他们可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿原配的物质损失和精神损害。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在一般情况下，女人起诉“小三”，其老公（即女人的配偶）通常不会因“小三”的行为而直接负法律责任，但具体是否担责需根据实际情况判断。以下从几个角度详细分析：一、从婚姻关系内部来看配偶的过错与责任：如果女人的老公（即婚姻中的一方）存在过错，如与“小三”有不正当关系，这主要构成婚姻内部的过错。根据《民法典》的相关规定，因一方过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。但这里的损害赔偿是针对婚姻关系内部的，且是由过错方（即女人的老公）向无过错方（即女人）承担，而非“小三”向女人的老公承担。配偶的民事行为能力：女人的老公作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的行为负责。如果他没有直接参与或教唆“小三”的违法行为，那么他通常不会因“小三”的行为而承担法律责任。二、从“小三”的行为来看 “小三”的民事责任：如果“小三”的行为侵犯了女人的合法权益（如名誉权、隐私权等），女人可以依法向“小三”主张民事赔偿。但这与女人的老公是否担责无关。 “小三”的刑事责任：在极少数情况下，如果“小三”的行为构成了犯罪（如重婚罪、敲诈勒索罪等），那么“小三”将承担相应的刑事责任。但同样，这与女人的老公是否担责没有直接关系。除非女人的老公也参与了犯罪行为，否则他不会因“小三”的犯罪行为而承担刑事责任。三、特殊情况下的责任承担教唆或帮助行为：如果女人的老公教唆或帮助“小三”实施违法行为（如教唆“小三”侵犯女人的名誉权），那么女人的老公可能因共同侵权而承担相应的法律责任。家庭暴力或虐待：如果女人的老公因“小三”的介入而对女人实施家庭暴力或虐待行为，那么女人的老公将因家庭暴力或虐待行为而承担法律责任。但这与“小三”的行为本身无直接关系，而是基于女人的老公自身的违法行为。四、法律建议收集证据：如果女人认为“小三”的行为侵犯了自己的合法权益，或者认为自己的老公存在过错行为，应当及时收集相关证据（如聊天记录、照片、视频等）以支持自己的主张。咨询律师：在涉及法律纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况分析法律责任和维权途径，帮助女人更好地维护自己的合法权益。总结来说，女人起诉“小三”时，其老公通常不会因“小三”的行为而直接负法律责任。但具体是否担责需根据实际情况判断，包括“小三”的行为性质、女人的老公是否参与或教唆违法行为等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

原配在承认出轨方出轨的情况下，能否追责小三，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：一、法律层面刑事责任：如果小三的行为构成了重婚罪，即明知对方有配偶还与之结婚，或者出轨方与小三以夫妻名义共同生活，那么原配可以通过法律途径追究小三的刑事责任。重婚罪是刑事犯罪，一旦认定，将面临刑事处罚。民事责任：在民事方面，若小三与出轨方的行为涉及侵犯原配财产权益，比如出轨方擅自将夫妻共同财产大量赠与小三，原配可通过法律途径要求小三返还财产。因为夫妻对共同财产有平等处理权，未经配偶同意的大额赠与行为可能被认定无效。然而，在情感道德层面，法律目前并未普遍规定可直接追究小三破坏他人婚姻关系的责任。我国法律没有类似“第三者责任”的明确条款，不能仅因小三介入婚姻关系而要求其承担法律责任。二、实际操作层面证据收集：追究小三的责任并非易事，需要收集足够的证据来证明小三的行为。这可能包括聊天记录、转账记录、证人证言等。证据的收集要合法且真实有效，否则可能影响证据的效力。法律程序：法律程序也较为复杂，需要花费一定的时间和精力。原配需要了解相关的法律程序，并按照法律程序进行操作。三、建议与注意事项咨询专业律师：在面对此类问题时，建议原配咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况，为原配提供合适的法律策略。保持冷静与理性：在处理此类问题时，原配需要保持冷静与理性，避免情绪化决策。情绪化的行为可能不利于问题的解决，甚至可能引发更多的法律纠纷。关注自身权益：原配在追究小三责任的同时，也要关注自身的权益。比如，在财产分割方面，原配可以要求出轨方少分或不分财产，并主张损害赔偿。举例说明：假设原配发现出轨方将大量夫妻共同财产赠与小三，原配可以收集转账记录、聊天记录等证据，证明出轨方未经其同意擅自处分夫妻共同财产。然后，原配可以通过法律途径要求小三返还财产。如果小三的行为还构成了重婚罪，原配还可以追究其刑事责任。总之，原配在承认出轨方出轨的情况下，能否追责小三需视具体情况而定。如果存在符合法律规定的特定情形，原配可以通过合法合理的途径维护自身权益。如果您正面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供合适的法律建议。

老公在外有私生子，不能单纯归责于小三，出轨方（即您的老公）同样甚至更应承担主要责任。以下从不同角度为您详细分析：一、法律责任角度出轨方的责任：在婚姻关系中，夫妻双方有相互忠诚的义务。出轨行为违反了这一基本义务，是对婚姻关系的严重背叛。出轨方（您的老公）作为婚姻关系中的过错方，其行为不仅伤害了配偶的感情，也破坏了婚姻的稳定和家庭的和谐。因此，出轨方应当承担主要的道德和法律责任。第三者的责任：虽然第三者（小三）在道德上可能受到谴责，但在法律上，其责任相对有限。如果第三者明知对方已婚仍与其发生不正当关系，可能构成对婚姻关系的侵犯，但这种侵犯更多体现在道德层面，而非法律层面。除非第三者的行为涉及重婚、同居等违法行为，否则一般难以直接追究其法律责任。二、道德责任角度出轨方的道德责任：出轨方作为婚姻关系中的一方，应当尊重和保护配偶的感情和权益。其出轨行为严重违背了婚姻道德和伦理规范，应当受到道德上的谴责。第三者的道德责任：第三者明知对方已婚仍与其发生不正当关系，这种行为同样违背了社会道德和伦理规范。第三者应当意识到自己的行为可能对他人造成伤害，并承担相应的道德责任。然而，道德责任并不能替代法律责任，且道德谴责的力度和效果也因人而异。三、实际后果与应对建议实际后果：出轨行为可能导致婚姻关系的破裂，给配偶和子女带来极大的心理伤害。如果出轨方与第三者育有私生子，还可能涉及抚养费、继承权等法律问题。应对建议：收集证据：如果您发现老公有出轨行为，并育有私生子，首先应当收集相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以证明出轨事实。沟通协商：在掌握证据后，可以尝试与老公进行沟通协商，看是否能够达成和解或离婚协议。如果老公愿意承担责任并改正错误，可以考虑给予一定的宽恕和机会；如果老公态度恶劣或拒绝承担责任，则可以考虑通过法律途径维护自己的权益。法律途径：如果沟通协商无果，您可以向法院提起离婚诉讼，并要求出轨方承担相应的法律责任。在离婚诉讼中，您可以要求出轨方赔偿精神损失费、分割共同财产时少分或不分等。同时，如果私生子需要抚养，您还可以要求出轨方支付抚养费。最后需要强调的是，面对老公出轨并育有私生子的情况，您应当保持冷静和理智，不要采取过激行为或报复行为。而是应当通过合法途径维护自己的权益和尊严。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在起诉“小三”还钱的案件中，老公可能承担的责任取决于具体案情和证据情况，主要包括不承担责任、共同承担责任两种情况。以下是对此问题的详细分析：一、老公不承担责任的情况债务性质：如果老公与“小三”之间的债务是“小三”的个人债务，例如“小三”因个人消费、投资等产生的债务，且老公并未参与或知情，那么老公通常不需要承担还款责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，个人债务应由个人承担，除非有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。证据情况：在起诉“小三”还钱的案件中，关键在于证明债务的存在以及债务的性质。如果无法证明老公与“小三”之间的债务是夫妻共同债务，或者无法证明老公参与了该债务的产生或使用，那么老公通常不需要承担还款责任。二、老公共同承担责任的情况债务被认定为夫妻共同债务：如果老公与“小三”之间的债务被认定为夫妻共同债务，例如债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，那么老公需要与“小三”共同承担还款责任。在这种情况下，即使老公并未直接参与债务的产生或使用，也可能因为债务的性质而被要求承担还款责任。老公存在过错或违法行为：如果老公在婚姻关系中存在过错行为，如与“小三”保持不正当关系，并且这种行为与债务的产生或使用有关联，那么老公可能需要承担一定的法律责任。例如，如果老公将夫妻共同财产赠与“小三”，或者与“小三”共同挥霍夫妻共同财产，导致债务产生，那么老公可能需要承担还款责任，并且可能面临其他法律后果，如财产分割上的不利等。三、实际操作建议收集证据：在起诉“小三”还钱的案件中，收集证据是关键。需要收集能够证明债务存在、债务性质以及老公是否参与或知情的证据。证据可以包括转账记录、聊天记录、证人证言等。咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，因此在起诉前最好咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况提供法律建议，并帮助制定合适的诉讼策略。考虑诉讼风险：在起诉“小三”还钱的案件中，需要考虑诉讼风险。如果证据不足或者法律适用不明确，可能会导致诉讼失败或者承担不必要的法律责任。最后，如果你在此类问题上还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专注于婚姻家庭领域的律师，我将能够为你提供更具体、更专业的法律建议。

首先，我们要明确一点：在婚姻关系中，一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与给“小三”（即婚外情对象），这本身就是一个复杂的法律问题。现在，你询问的是“小三”无条件收取这些钱款后可能需要承担的法律责任。核心结论：“小三”无条件收取已婚人士的钱款，在特定情况下，可能需要承担返还财产的法律责任，但通常不会承担其他直接的法律责任，除非涉及其他违法行为（如诈骗、敲诈等）。详细分析：赠与行为的效力：在婚姻关系中，夫妻对共同财产享有平等的处理权。如果一方擅自将共同财产赠与给“小三”，且未经另一方同意，这种赠与行为可能被视为无效。因此，“小三”所收取的钱款，在法律上可能需要返还。道德责任与法律责任的区分：从道德层面讲，“小三”接受已婚人士的钱款可能被视为不道德的行为。但从法律层面讲，除非涉及特定的违法行为（如诈骗、敲诈等），否则“小三”通常不会承担直接的法律责任。可能的法律后果：如果原配提起民事诉讼，要求“小三”返还财产，并且法院认定赠与行为无效，“小三”则需要将收取的钱款返还给原配。如果“小三”在接受钱款过程中存在欺诈、敲诈等违法行为，那么她可能需要承担刑事责任或民事赔偿责任。建议与行动：如果你发现你的配偶擅自将夫妻共同财产赠与给“小三”，你可以考虑咨询专业律师（比如我），了解具体的法律途径和维权方法。你可以收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明赠与行为的存在和“小三”的收款事实。在采取法律行动之前，你也可以尝试与“小三”进行协商，看是否能够达成和解，避免不必要的法律纠纷。综上所述，“小三”无条件收取已婚人士的钱款，在特定情况下可能需要承担返还财产的法律责任。但具体的法律责任取决于赠与行为的效力、是否存在违法行为以及原配是否采取法律行动等因素。如果你有相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在婚内出轨的情况下，直接追究“小三”的责任通常存在复杂性，但在某些特定情形下，原配可以基于法律规定对“小三”提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：一、难以直接追究“小三”责任的一般情况缺乏直接法律依据：婚姻是基于夫妻双方的契约关系，“小三”并非婚姻关系的主体。我国现行法律并未明确赋予无过错方直接起诉“小三”要求其承担法律责任的一般性权利。若仅发现配偶与“小三”存在情感纠葛或偶尔的出轨行为，而无其他特殊情形，通常很难通过法律途径直接对“小三”提起诉讼。道德层面与法律层面的区分：单纯的情感出轨行为更多受到道德的谴责，而非法律的直接规制。情感是复杂且主观的心理状态，法律难以对其进行客观评判和规制。二、可以追究“小三”责任的特定情形及法律依据重婚情形：情况说明：若“小三”明知对方有配偶而与之以夫妻名义共同生活，或登记结婚，则构成重婚罪。此时，无过错方可向法院提起刑事自诉，追究“小三”和出轨配偶的刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。破坏军婚情形：情况说明：若出轨方为现役军人的配偶，“小三”明知其为现役军人配偶而与之同居或结婚，则构成破坏军婚罪。无过错方可依法追究“小三”的刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百五十九条规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。赠与财产可主张返还情形：情况说明：在婚姻关系存续期间，若出轨配偶擅自用夫妻共同财产赠与“小三”财物，这种赠与行为侵犯了夫妻另一方对共同财产的平等处理权。无过错方可以自己的名义起诉“小三”，要求返还受赠的财物。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬等财产为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产有平等的处理权。当一方擅自将共同财产赠与他人时，另一方有权主张该赠与行为无效，并要求受赠人返还财产。三、建议与行动指南收集证据：在采取任何行动前，尽可能收集出轨方与“小三”之间的相关证据，如聊天记录、照片、视频、转账记录等，以备后续法律程序使用。这些证据将有助于证明出轨行为和可能存在的违法行为。咨询并寻求我的帮助：面对婚内出轨的情况，建议先向我详细咨询，我会根据具体情况确定最合适的法律途径。这样不仅能更好地保护自身权益，也能确保在法律框架内合理、合法地解决问题。保持冷静与理智：发现配偶出轨后，情绪管理至关重要。冲动行为可能加剧矛盾，应给自己时间和空间平复情绪，以便理智应对。同时，也要考虑与配偶的沟通，了解出轨原因、想法及对婚姻的态度，这有助于挽救婚姻或为后续协商奠定基础。综上所述，虽然直接追究“小三”的责任在一般情况下存在困难，但在特定情形下，原配可以依据法律规定采取法律行动。重要的是要收集充分证据，并向我寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到有效维护。

针对您提出的问题，小三及其丈夫闹事可能涉及的责任，主要取决于他们的具体行为以及造成的后果。以下是从不同角度进行的分析：民事责任：侵犯名誉权：如果小三及其丈夫通过散布谣言、诽谤等方式损害您或您丈夫的名誉，他们可能构成侵犯名誉权，需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。侵犯隐私权：若他们非法获取、传播您或您家庭的私人信息，如个人隐私、家庭住址、联系方式等，同样可能构成侵犯隐私权，需承担相应的民事责任。财产损害赔偿：如果闹事行为导致您或您家庭的财产受到损失，如破坏财物、干扰正常生活导致经济损失等，他们可能需要承担财产损害赔偿责任。行政责任：治安管理处罚：如果小三及其丈夫的闹事行为违反了治安管理规定，如扰乱公共秩序、寻衅滋事、故意伤害他人身体（未构成犯罪）等，公安机关可以依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对他们进行行政处罚，如警告、罚款、拘留等。刑事责任：故意伤害罪：如果闹事过程中，小三或其丈夫故意伤害您或您家庭成员的身体，且伤情达到轻伤及以上程度，他们可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。非法侵入住宅罪：如果他们未经允许非法侵入您或您家庭的住宅，且情节严重，可能构成非法侵入住宅罪。其他犯罪：根据闹事的具体行为，还可能涉及其他犯罪，如侮辱罪、诽谤罪（情节严重时）、破坏公私财物罪等。针对您的情况，建议采取以下措施：收集证据：保留所有与闹事行为相关的证据，如照片、视频、录音、证人证言等，以便在需要时向公安机关或法院提供。报警处理：如果闹事行为严重，立即向当地公安机关报警，让警方介入调查并处理。寻求法律援助：咨询专业律师，了解您的权益和可能的法律途径，以便在必要时采取法律行动保护自己。最后，需要强调的是，虽然小三及其丈夫的闹事行为可能涉及多种责任，但具体责任需要根据他们的具体行为以及造成的后果来确定。因此，在处理此类问题时，务必保持冷静，依法维权。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。

小三在原配因老公出轨而自杀的情况下，一般不承担直接的法律责任。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、法律责任的角度刑事责任：在我国刑法中，并没有规定因为出轨行为导致原配自杀，小三就需要承担刑事责任。除非小三有直接参与或教唆原配自杀的行为，且这种行为与原配的自杀有直接的因果关系，否则小三不会因原配的自杀而承担刑事责任。一般情况下，出轨行为本身并不构成犯罪，除非出轨行为涉及到了重婚等违法行为。但即便如此，重婚罪的责任也仅限于出轨方和与之重婚的对方，与原配的自杀无直接关联。民事责任：在民事法律关系中，小三通常也不需要对原配的自杀承担民事责任。因为自杀行为是原配自主决定的结果，除非有证据表明小三的行为对原配的自杀起到了直接的推动作用，且这种推动作用达到了法律所认定的过错程度，否则小三无需承担民事责任。即便出轨行为对原配造成了精神伤害，原配或其家属也难以通过法律途径要求小三承担民事赔偿责任，因为这种精神伤害与自杀行为之间的因果关系难以直接证明。二、道德与社会舆论的角度虽然小三在法律上可能不承担直接责任，但从道德和社会舆论的角度来看，出轨行为以及由此引发的家庭破裂、原配自杀等悲剧，无疑会受到社会的谴责。小三的行为可能被视为不道德、不负责任的，甚至可能因此受到社会舆论的压力和指责。三、建议与提醒对于原配：面对配偶的出轨行为，应保持冷静和理智，寻求专业的心理咨询或法律帮助，以维护自己的合法权益和身心健康。自杀不是解决问题的办法，反而会给自己和家人带来无法挽回的伤害。对于出轨方和小三：应认识到自己的行为可能对他人造成的伤害，并承担相应的道德责任。在涉及家庭关系和婚姻问题时，应尊重他人的感情和权益，避免做出伤害他人的行为。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

结论：老公有第三者且不给家里花钱，小三一般不直接承担法律责任，但在特定情况下可能涉及侵犯配偶权或需返还财产，同时老公的行为可能构成离婚过错，你可以在离婚时主张损害赔偿。以下从不同角度详细分析：小三的法律责任一般情况：在我国法律体系中，单纯的“小三”行为（即与已婚者发生不正当关系）并不直接构成犯罪或承担民事责任。法律主要调整的是婚姻关系内部的权利和义务，对于婚姻外的第三者，除非其行为涉及其他违法犯罪（如诈骗、重婚等），否则一般不直接追究其法律责任。特定情况：侵犯配偶权：如果小三的行为严重侵犯了你的配偶权（如长期公开同居、恶意破坏家庭等），虽然法律上没有直接规定小三需承担民事责任，但你可以在离婚诉讼中，以老公存在过错为由，主张更多的财产分割或损害赔偿。在某些极端情况下，如果小三的行为构成了对名誉权的侵犯（如散布谣言、诽谤等），你可以考虑提起名誉权侵权诉讼。返还财产：如果老公在婚姻关系存续期间，将夫妻共同财产赠与给小三，你有权要求小三返还这些财产。因为夫妻共同财产属于双方共有，任何一方未经对方同意，不得擅自处分。老公的法律责任离婚过错：根据《民法典》的相关规定，如果老公在婚姻关系存续期间与他人同居，构成离婚过错。在离婚时，你可以主张更多的财产分割，甚至可以要求老公支付损害赔偿。不履行家庭义务：老公作为家庭的一员，有义务为家庭提供经济支持。如果他拒绝为家庭花钱，违反了婚姻中的忠诚和扶养义务。在离婚时，这一行为可以作为他存在过错的证据，影响财产分割和损害赔偿的判定。实际操作建议收集证据：为了维护自己的权益，你需要收集老公与小三不正当关系的证据，以及老公不履行家庭义务的证据。这些证据可以包括聊天记录、照片、视频、银行转账记录等。咨询律师：在处理这类复杂问题时，建议你咨询专业律师（即我，胡森轩律师，专注于婚姻家庭领域）。我可以根据你的具体情况，为你提供详细的法律建议和诉讼策略。考虑离婚：如果老公的行为已经严重破坏了婚姻关系，且无法挽回，你可以考虑提起离婚诉讼。在诉讼过程中，你可以主张更多的财产分割和损害赔偿，以维护自己的合法权益。最后，面对老公有第三者且不给家里花钱的情况，你需要保持冷静，收集证据，并咨询专业律师（我）的意见。通过法律途径维护自己的权益是最有效的方式。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

原配通常不能直接追究老公骗小三钱的行为责任，但具体需根据老公骗钱的方式、目的及小三是否因此受损等实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：一、老公骗小三钱的行为性质若老公以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取小三财物：这种行为可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将受到法律的严惩。然而，这一犯罪行为是老公与小三之间的法律关系，原配通常不是直接受害者，因此不能直接追究老公的刑事责任（除非原配也是共犯或受害者之一，但这种情况较为罕见）。在民事层面，如果小三因老公的诈骗行为遭受了财产损失，小三有权向老公提起民事诉讼，要求赔偿损失。但这与原配无关，原配不能直接追究老公的责任。若老公骗小三钱的行为不构成犯罪，但违反了道德规范：例如，老公可能通过欺骗手段让小三自愿给予财物，但这种行为并未达到诈骗罪的立案标准。在这种情况下，老公的行为虽然不道德，但并不违法，原配也无法直接追究其责任。二、原配可能涉及的间接责任或权益保护如果老公骗来的钱属于夫妻共同财产：老公擅自处分夫妻共同财产，可能侵害了原配的财产权益。但原配不能直接追究老公骗小三的责任，而是可以通过民事诉讼要求老公返还被骗走的夫妻共同财产部分（如果这部分财产能够追回且属于夫妻共同财产的话）。不过，这实际上是对老公处分财产行为的追责，而非对骗钱行为的直接追责。如果小三因此事对原配进行骚扰或侵害：例如，小三可能因被骗而迁怒于原配，对原配进行辱骂、威胁或骚扰。在这种情况下，原配可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求小三停止侵害、赔偿损失（如精神损害抚慰金等）。但这与老公骗小三的行为本身无直接关系，而是小三对原配的侵权行为。三、特殊情况下的责任追究如果老公与小三合谋骗取他人财物：在这种情况下，老公和小三可能构成共同犯罪。如果原配也是共犯之一（虽然这种情况极为罕见），那么原配也可能需要承担相应的刑事责任。但通常情况下，原配不会涉及此类共同犯罪。四、建议与总结原配在面对此类情况时，应保持冷静并收集证据：如果老公的行为确实涉嫌犯罪或侵害了原配的财产权益，原配可以收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）以备不时之需。原配应明确自己的权益边界：在婚姻关系中，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。但老公骗小三的行为本身并不直接侵害原配的权益（除非涉及夫妻共同财产的处分），因此原配不能直接追究老公骗小三的责任。如有需要，原配可以寻求法律帮助：如果原配认为自己的权益受到了侵害或需要了解更多法律信息，可以直接向我咨询。我将根据具体情况为原配提供专业的法律建议。总之，原配通常不能直接追究老公骗小三钱的行为责任，但可以根据实际情况采取相应的法律措施来保护自己的权益。