关于“先用后付购买苹果手机17pro花费11000是否合法”的问题，结论需分情况讨论：

1. 若商家明确告知“先用后付”规则，且费用构成透明
   若商家在销售时清晰说明“先用后付”的具体规则（如分期期限、利息、手续费等），且总费用11000元（包含商品价款及合理融资成本）未超过法定上限，则该交易合法。
   法律依据：根据《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款利率不得违反国家有关规定。若分期利息或手续费在合理范围内（如年化利率不超过LPR的4倍），则合法。
   建议：核实合同中是否明确标注总费用构成（如商品价款、利息、服务费等），并要求商家提供费用计算明细。

2. 若商家未充分披露费用或存在欺诈行为
   若商家以“0元购机”“免息”等名义诱导消费，实际通过隐藏条款（如高额违约金、服务费）将总费用抬高至11000元，可能涉嫌欺诈或违反《消费者权益保护法》。
   法律依据：根据《消费者权益保护法》第二十条，经营者不得作虚假或引人误解的宣传；第二十六条，经营者不得以格式条款加重消费者责任。
   建议：保留广告宣传、合同文本等证据，向市场监管部门投诉或通过诉讼主张撤销合同。

3. 若商品价格本身虚高
   若苹果手机17pro的市场合理价格远低于11000元（如官方售价8000元），而商家通过“先用后付”模式将价格抬高，可能涉及不公平交易。
   法律依据：根据《价格法》第十四条，经营者不得利用虚假或使人误解的价格手段诱骗消费者交易。
   建议：对比市场同类商品价格，若差异显著，可主张商家构成价格欺诈。

行动建议：

1. 立即要求商家提供书面合同，明确费用构成（商品价款、利息、手续费等）；
   
2. 核实分期利率是否超过法定上限（当前LPR的4倍约为15.4%）；
   
3. 若发现欺诈或违规行为，可向12315平台投诉或直接向法院起诉。
   

风险提示：
“先用后付”本质是消费信贷，若未按时还款可能影响个人征信。签订合同前务必仔细阅读条款，避免因信息不对称陷入纠纷。

如有进一步疑问或需协助审查合同，可直接向我咨询。