结论：是否需要还这800块钱，主要取决于转账的性质以及双方之间是否存在明确的借贷合意。以下从不同情况进行分析：
如果转账是借款：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果这800块钱是借款，那么借款人就有义务按照约定的期限返还借款。
- 法律建议：如果双方之间有明确的借贷合意，比如有借条、聊天记录等证明这笔钱是借款，那么出借人有权要求借款人还款。借款人应当履行还款义务，否则可能面临法律纠纷。
如果转账是赠与：
- 法律背景：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果这800块钱是赠与，那么赠与人通常无权要求受赠人返还，除非存在法定撤销赠与的情形。
- 法律建议：如果双方之间明确表示这笔钱是赠与，且没有附加任何条件，那么出借人（此时应称为赠与人）通常无权要求受赠人还款。但是，如果赠与附有条件，比如要求受赠人完成某项任务或达到某个目标，而受赠人未履行，那么赠与人可能有权撤销赠与并要求返还。
如果转账性质不明确：
- 法律背景：在转账性质不明确的情况下，需要综合考虑双方的关系、转账的上下文、转账后的行为等因素来判断转账的性质。
- 法律建议：如果双方对转账性质存在争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过法律途径来解决。在这种情况下，建议收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明自己的主张。
可能法律后果：
- 如果借款人拒绝还款，且出借人能够证明这笔钱是借款，那么出借人可以通过法律途径追讨欠款，包括向法院提起诉讼。
- 如果赠与人要求返还赠与的财产，但受赠人拒绝返还，且赠与人无法证明存在法定撤销赠与的情形，那么赠与人可能无法通过法律途径追回财产。
进一步思考：
- 在进行转账时，建议明确转账的性质和目的，并在转账时留下相关证据，如备注转账用途、签订书面协议等，以避免后续产生纠纷。
- 如果双方之间存在借贷关系，建议签订书面借款合同，明确借款金额、期限、利息等条款，以保障双方的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。