不按手印的借条，在有借款人签字或盖章的情况下，通常是有效的。下面我从几个角度为你详细分析：
法律层面分析
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借条作为借款合同的一种书面形式，其有效性并不完全依赖于是否按手印。具体来说：
合同形式多样性：
- 《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。书面形式包括但不限于合同书、信件等可以有形表现所载内容的形式。这意味着，借条作为书面合同的一种，其形式并不局限于必须按手印。
合同成立与生效：
- 《民法典》第五百零二条第一款规定，依法成立的合同自成立时生效，除非法律另有规定或当事人另有约定。对于采用合同书形式订立的合同，《民法典》进一步规定，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。这里明确指出了签名、盖章和按手印具有同等的法律效力，借条并不因为缺少按手印这一环节而失效。
借条内容的有效性
除了形式上的要求，借条的内容也是判断其有效性的关键因素。一份有效的借条应当：
体现双方真实意思表示：
- 借条内容必须是双方真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。如果借条内容存在违法情形，或者违反了法律法规的禁止性规定，那么即使按了手印，这样的借条也是无效的。
不违反法律法规和公序良俗：
- 借条的内容必须合法，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背社会公德和公共秩序。例如，约定的利息不能超过法律规定的上限，因非法活动产生的债务所写的借条不受法律保护。
实际操作建议
虽然不按手印的借条在符合法律规定的条件下同样有效，但为了确保其法律效力和避免后续纠纷，我建议你：
尽量要求借款人既签字又按手印：
- 尽管签字和按手印在法律上具有同等效力，但同时要求两者可以增加借条的真实性和可信度。
确保借条内容清晰明确：
- 借条中应包含借款金额、借款时间、还款时间、利息及计算方式等关键信息，以便在发生争议时提供有力的证明。
保留额外证据：
- 如果条件允许，可以在签署借条时进行录像或拍照，以保留额外的证据。这些措施有助于在发生争议时证明借条的真实性和合法性。
举例说明：
假设张三向李四借款，并出具了一张借条。张三在借条上亲笔签了自己的名字，但没有按手印。如果借条内容真实、合法，且张三确实欠付李四款项，那么这张借条就是具有法律效力的。如果张三到期不还钱，李四完全有权凭借该借条向法院起诉要求张三还款。
综上所述，不按手印的借条在有借款人签字或盖章的情况下通常是有效的。但为了确保借条的法律效力和避免后续纠纷，建议你尽量遵循上述建议。如果你还有其他关于债务债权的问题，欢迎随时向我咨询。