借款条不按手印，并不必然导致其无效。借款条（借条）的效力主要取决于其内容是否真实反映了借贷双方的意思表示，以及是否符合法律规定的合同成立和生效要件。以下从不同角度对此问题进行分析：
手印并非借款条生效的必要条件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（包括借款合同）的成立和生效，主要依据的是双方当事人的意思表示是否真实、一致，以及是否具备法律规定的合同形式要件（如书面形式等，但并非所有合同都需要书面形式）。手印作为一种身份确认的方式，并非所有合同生效的必备要素。
- 在借款条中，借款人签名通常已经足以表明其认可借款事实并愿意承担还款责任。手印虽然可以增加借款条的真实性和可信度，但并非不可或缺。
借款条有效的关键要素：
- 双方意思表示真实：借款条必须真实反映借贷双方的意思表示，即借款人确实愿意借款，出借人确实愿意出借。
- 内容合法合规：借款条的内容必须符合法律法规的规定，如借款利率不得超过法定上限，借款用途不得违反法律法规等。
- 具备合同形式要件：虽然手印不是必备要素，但借款条应当以书面形式存在（除非法律另有规定或双方另有约定），并明确记载借款金额、借款期限、利率等关键信息。
不按手印可能带来的风险及防范措施：
- 风险：如果借款条不按手印，且借款人否认借款事实或提出其他抗辩理由，出借人可能需要提供更多证据来证明借款关系的存在和具体内容。
- 防范措施：为了降低风险，出借人可以要求借款人在借款条上按手印，或者采取其他方式（如视频记录、第三方见证等）来增强借款条的真实性和可信度。同时，出借人应当妥善保管借款条及相关证据，以备不时之需。
特殊情况下的处理：
- 如果借款条存在瑕疵（如未按手印、签名不清晰等），但双方均认可借款事实并愿意履行还款义务，那么借款条仍然可以视为有效。在这种情况下，双方可以通过协商、补充协议等方式来完善借款条的内容。
- 如果借款人拒绝承认借款事实或拒绝履行还款义务，出借人可以向法院提起诉讼，要求借款人承担还款责任。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据来认定借款关系的存在和具体内容。
总结与建议：借款条不按手印并不必然导致其无效，但为了降低风险和增强借款条的真实性、可信度，建议出借人在要求借款人签名时一并要求按手印。同时，出借人应当妥善保管借款条及相关证据，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。