关于“赔偿预支款”的含义及未达预支数额时的处理方式，结论如下：

1. 赔偿预支款的含义
   赔偿预支款通常指在合同纠纷或侵权责任中，责任方（如赔偿义务人）预先支付给受害方（如赔偿权利人）的一笔款项，用于覆盖可能产生的实际损失或费用。其性质属于“预付款”或“暂付款”，最终需根据实际损失情况结算，多退少补。
   例如：甲因违约需赔偿乙损失，双方约定甲先支付10万元预支款，待乙实际支出确定后，按实际金额多退少补。

2. 实际开支未达预支数额时的处理方式
   需分情况讨论，核心依据是合同约定或法律规定：

   • 情况一：合同明确约定“多退少补”
     若合同中明确约定“预支款超出实际损失的，赔偿义务人有权要求返还”，则受害方需退还多余部分。
     法律依据：根据《民法典》第566条，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施。
     示例：合同约定“预支10万元，实际损失8万元的，乙需退还2万元”，则乙应按约退还。

   • 情况二：合同未约定或约定不明
     若合同未明确约定处理方式，需结合以下因素判断：

     1. 预支款性质：若预支款被认定为“定金”或“违约金”，则可能适用定金罚则（不退还）或违约金调整规则（按实际损失调整）；
        
     2. 实际损失情况：若受害方能证明预支款确实覆盖了全部潜在损失（如已支付第三方费用），则无需退还；若无法证明，可能需退还部分；
        
     3. 公平原则：法院可能根据《民法典》第6条（公平原则）酌情判决退还比例。
        示例：甲预支10万元，乙实际支出6万元，但乙主张剩余4万元为“潜在风险准备金”。若法院认定该主张不合理，可能判决乙退还2-4万元。
        

   • 情况三：预支款被认定为“赠与”或“无偿支付”
     若双方明确约定预支款无需返还（如“赠与”性质），则受害方无需退还。但此类约定需有明确证据支持，否则可能被推定为“预付款”。

3. 实务建议

   • 对赔偿义务人：
     
     1. 在合同中明确约定预支款的性质、用途及结算方式（如“多退少补”）；
        
     2. 支付时要求受害方出具收据，并注明“预支款”字样；
        
     3. 保留实际损失的相关证据（如发票、合同），以便后续主张返还。
        
   • 对受害方：
     
     1. 若预支款超出实际损失，建议主动与对方协商退还，避免被起诉“不当得利”；
        
     2. 若认为无需退还，需准备充分证据证明预支款已全部用于合同目的（如支付第三方费用、预留必要费用等）。
        

总结：赔偿预支款是否需退还，需以合同约定为首要依据；无约定时，结合预支款性质、实际损失及公平原则综合判断。建议双方在合同中明确约定，以减少纠纷。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。