结论：共享车停在非指定位置起火是否需要赔偿，需根据起火原因、车辆管理责任及是否存在过错等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、起火原因与责任划分
车辆自身缺陷或故障：
- 若起火是由于车辆本身存在设计缺陷、制造瑕疵或维护不当等自身原因导致的，根据《中华人民共和国民法典》中关于产品责任的规定，车辆的生产者或销售者应当承担侵权责任。此时，无论车辆是否停在指定位置，生产者或销售者都需对因车辆起火造成的损失进行赔偿。
外部因素导致起火：
- 若起火是由外部因素（如他人纵火、雷击、碰撞等）引起的，且车辆管理方或使用者无过错，则一般不需承担赔偿责任。但若车辆管理方或使用者存在管理疏忽或未尽到安全保障义务（如未按规定停放车辆、未及时检查车辆安全状况等），则可能需承担部分或全部责任。
二、车辆停放位置与责任
停在非指定位置但无过错：
- 如果车辆虽然停在了非指定位置，但这一行为与起火无直接因果关系，且车辆管理方或使用者已尽到合理的安全保障义务（如车辆状态良好、无易燃易爆物品等），则一般不需因停放位置而承担赔偿责任。
停在非指定位置且存在过错：
- 如果车辆停在非指定位置且这一行为增加了起火的风险或阻碍了消防救援（如停在消防通道上），且车辆管理方或使用者未尽到安全保障义务，则可能需因停放位置及过错而承担部分或全部赔偿责任。
三、其他考虑因素
保险情况：
- 如果车辆购买了相关保险（如车辆损失险、第三者责任险等），且起火事件符合保险条款的赔偿范围，则保险公司可能需承担相应的赔偿责任。此时，车辆管理方或使用者可向保险公司申请理赔。
共享车平台的责任：
- 作为共享车的提供方，平台有义务确保车辆的安全性和合规性。如果平台在车辆管理、维护或安全保障方面存在过错（如未及时检修车辆、未提供安全停放指南等），则平台也可能需承担相应的赔偿责任。
四、建议与行动
收集证据：
- 在发生此类事件后，应尽快收集相关证据（如起火现场照片、视频、消防部门出具的火灾事故认定书等），以便后续维权或理赔。
咨询专业律师：
- 由于此类事件涉及多个法律领域和复杂的责任划分问题，建议及时咨询专业律师（如我，黄泽宴律师，专注于合同纠纷、经济纠纷、知识产权等领域），以便获得更具体、更专业的法律建议。
与相关方协商或诉讼：
- 根据收集到的证据和律师的建议，可与车辆生产者、销售者、保险公司或共享车平台等相关方进行协商，寻求和解或赔偿；若协商无果，则可考虑通过法律途径解决纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。