关于走私案羁押必要性审查能否通过的问题，不能一概而论，需要结合具体案情和证据情况来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 羁押必要性审查的基本概念：

   • 羁押必要性审查是刑事诉讼中的一项重要制度，旨在评估犯罪嫌疑人、被告人是否继续羁押的必要性。如果经过审查认为没有继续羁押的必要，可以变更强制措施或者释放。

2. 影响羁押必要性审查通过的因素：

   • 案情严重程度：走私案的案情严重程度是影响羁押必要性审查的重要因素。如果走私的货物数量巨大、价值高昂，或者涉及国家禁止进出口的货物、物品，那么案情可能较为严重，羁押的必要性可能较大。
   • 证据情况：证据的充分性和确凿性也是影响羁押必要性审查的关键因素。如果证据充分、确凿，能够证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，那么羁押的必要性可能较大；反之，如果证据不足或者存在疑点，那么羁押的必要性可能较小。
   • 犯罪嫌疑人的个人情况：犯罪嫌疑人的个人情况，如年龄、健康状况、家庭情况等，也可能影响羁押必要性审查的结果。例如，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病或者需要照顾年幼的子女，那么变更强制措施或者释放的可能性可能较大。

3. 羁押必要性审查的流程：

   • 羁押必要性审查通常由检察机关负责进行。在审查过程中，检察机关会综合考虑上述因素，并听取犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人的意见。
   • 如果检察机关认为没有继续羁押的必要，会向办案机关提出变更强制措施或者释放的建议。办案机关会根据检察机关的建议，结合案件具体情况，作出相应的决定。

4. “正常人”能否通过羁押必要性审查：

   • 这里的“正常人”可能指的是没有特殊疾病、没有特殊家庭情况、案情也不是特别严重的犯罪嫌疑人。然而，即使如此，也不能简单地认为“正常人”就一定能通过羁押必要性审查。
   • 羁押必要性审查是一个综合评估的过程，需要综合考虑多个因素。即使犯罪嫌疑人看起来“正常”，但如果案情严重、证据确凿，那么羁押的必要性可能仍然较大。
   • 反之，如果犯罪嫌疑人虽然涉及走私案，但案情较轻、证据不足，或者存在其他可以变更强制措施或者释放的情形，那么即使他看起来“正常”，也有可能通过羁押必要性审查。

给你的建议：

• 如果你或者你身边的人涉及走私案，并正在面临羁押必要性审查的问题，我建议你及时咨询专业律师，详细了解案情和证据情况，以便更好地评估羁押的必要性。
• 同时，你也可以积极配合检察机关的审查工作，提供相关证据和材料，以证明自己没有继续羁押的必要。

如果你有任何具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。