结论：借钱时在借条上写借到人的名字，这一行为本身并不违法，但借条的有效性及可能引发的法律后果需根据具体情况综合判断。

详细分析：

1. 借条的基本要素与有效性：

   • 借条作为借款合同的书面表现形式，应当体现双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且包含明确的借款金额、出借人及借款人等基本要素。
   • 若借条上仅写有借到人的名字，但结合其他内容（如借款金额、借款时间、还款时间等）能够明确借款双方、借款金额及借款事实，且该借条是基于双方真实意愿达成的，那么该借条通常被认为是有效的。
   • 然而，如果借条上仅写有名字，缺乏借款金额、借款时间等关键信息，那么这样的借条可能难以被认定为有效，因为它无法充分证明借贷关系的存在。

2. 借条的合法性：

   • 借条的合法性主要取决于借款行为本身是否合法。如果借款行为本身合法，无欺诈、胁迫等情形，且资金来源和用途均合法，那么即使借条形式简单（如仅有名字），在满足其他条件时，借款关系仍受法律保护。
   • 相反，如果借款行为本身不合法，如用于违法犯罪活动，那么即使借条形式上看似有效，该借款关系也不受法律保护。例如，明知对方借款用于赌博而仍提供借款并出具借条，此借款合同因违反法律强制性规定而不合法。

3. 可能引发的法律后果：

   • 如果借条有效且合法，那么当借款人未能按时还款时，出借人有权依据借条向借款人追讨欠款，并可能通过法律途径维护自己的权益。
   • 如果借条无效或不合法的，那么出借人可能难以通过法律途径追讨欠款，甚至可能面临法律风险。例如，如果借条因缺乏关键要素而被认定为无效，那么出借人可能无法证明借贷关系的存在，从而无法追讨欠款。

4. 建议与完善：

   • 为了确保借条的合法性和有效性，建议在撰写借条时尽可能详细、明确地列出所有必要信息，如借款人和出借人的全名、借款金额、借款日期、还款日期、利息（如有）等。
   • 签署借条时，双方应在场并亲自签字或盖章，或通过合法委托代理方式进行签署，以确保签署过程的真实性和合法性。
   • 如果借条已经撰写但存在不完善之处，双方可以通过补充协议等方式完善借条内容，以降低法律风险。

举例说明：

• 假设甲向乙借款1万元，并出具了一张仅写有“乙借给甲1万元”的借条。如果双方能够提供其他证据（如转账记录、聊天记录等）来佐证借贷关系的存在，且借款行为本身合法，那么这张借条通常被认为是有效的。
• 相反，如果甲向乙借款用于赌博，并出具了一张仅写有名字的借条。由于借款行为本身不合法，这张借条即使形式上看似有效，也不受法律保护。

总结与提示： 借钱时在借条上写借到人的名字并不违法，但借条的有效性和合法性需根据具体情况综合判断。为了确保自己的权益得到保障，建议在撰写借条时尽可能详细、明确地列出所有必要信息，并确保签署过程的真实性和合法性。如果遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。