受害人对刑事案件的立案并不完全以“刑政立案”（这里可能指的是行政立案与刑事立案的区分，但通常我们讨论的是刑事立案本身）为准，而是依据刑事案件的立案标准和程序来确定。以下从几个角度详细解释：

1. 刑事立案的标准：

   • 刑事立案是公安机关、人民检察院或人民法院对报案、控告、举报和犯罪嫌疑人自首等材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，决定作为刑事案件进行侦查或审判的一种诉讼活动。
   • 立案的标准主要包括两个方面：一是有犯罪事实存在，二是需要追究刑事责任。这两个条件必须同时满足，才能决定立案。

2. 行政立案与刑事立案的区别：

   • 行政立案通常针对的是违反行政法规的行为，由行政机关进行调查和处理，可能涉及罚款、行政拘留等行政处罚。
   • 刑事立案则针对的是犯罪行为，由司法机关（公安机关、人民检察院、人民法院）进行侦查、起诉和审判，可能涉及刑罚的适用。
   • 受害人需要明确的是，即使某个行为在行政上被立案处理，也不意味着它不会同时构成犯罪并被刑事立案。同样，一个行为如果已经被刑事立案，那么它通常不会再被行政立案处理（除非涉及不同的法律条款或行为性质）。

3. 受害人在刑事立案中的角色：

   • 受害人可以作为报案人、控告人或举报人向公安机关提供犯罪线索和证据。
   • 在刑事立案后，受害人可以参与诉讼过程，如提供证言、申请附带民事诉讼等。
   • 受害人对刑事立案的决定有异议时，可以通过合法途径提出申诉或复议。

4. 关于“刑政立案”的误解：

   • “刑政立案”可能是一个混淆了行政立案和刑事立案的概念。在刑事案件中，我们主要关注的是刑事立案的标准和程序。
   • 受害人不需要过分纠结于“刑政立案”这一说法，而是应该关注自己的权益是否受到侵害，以及如何通过合法途径维护自己的权益。

建议：

• 如果受害人认为某个行为构成犯罪并希望追究犯罪嫌疑人的刑事责任，应及时向公安机关报案并提供相关证据。
• 在报案过程中，受害人可以咨询专业律师以了解自己的权利和义务以及报案的具体流程。
• 如果受害人对公安机关的立案决定有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。