结论：因理财经理失责导致没买成邀新专属产品，能否赔偿损失需视具体情况而定，包括理财经理的失责行为与损失之间的因果关系、损失的具体范围以及是否有合同约定等。以下从不同角度进行分析：
一、因果关系角度
若理财经理的失责行为与未买成专属产品存在直接因果关系：
- 例如，理财经理未按照约定时间或方式为客户办理购买手续，导致客户错过购买时机，且该专属产品后续无法再购买或购买条件发生不利变化。
- 在此情况下，理财经理的失责行为直接导致了客户的损失，客户有权要求理财经理或其所在机构承担赔偿责任。
若理财经理的失责行为与未买成专属产品无直接因果关系：
- 例如，客户自身原因（如资金不足、未及时提供必要信息等）导致无法购买，而理财经理已尽到合理提醒和协助义务。
- 在此情况下，理财经理的失责行为并非导致客户损失的直接原因，客户可能难以要求赔偿。
二、损失范围角度
直接损失：
- 直接损失通常指因未买成专属产品而直接产生的经济损失，如该产品预期收益与替代产品收益之间的差额。
- 若客户能证明因理财经理失责导致的直接损失，且该损失与失责行为存在因果关系，则有权要求赔偿。
间接损失：
- 间接损失可能包括因未买成专属产品而错过的其他投资机会、时间成本等。
- 间接损失的赔偿通常较为复杂，需要客户证明该损失与理财经理失责行为之间的直接关联，且该损失是合理可预见的。
三、合同约定角度
若客户与理财经理或其所在机构签订了相关合同：
- 合同中可能明确约定了理财经理的职责、客户的权利以及违约责任等条款。
- 若理财经理未履行合同约定的义务，导致客户损失，客户有权依据合同约定要求赔偿。
若合同未明确约定或约定不明确：
- 在此情况下，客户需依据相关法律法规和行业惯例来主张权利。
- 客户可收集证据证明理财经理的失责行为、损失范围以及两者之间的因果关系，以支持其赔偿请求。
四、法律建议
收集证据：
- 客户应尽快收集与理财经理失责行为相关的证据，如聊天记录、邮件、购买记录等。
- 证据应能够证明理财经理的失责行为、损失范围以及两者之间的因果关系。
与理财经理或其所在机构协商：
- 客户可尝试与理财经理或其所在机构进行协商，寻求和解或赔偿方案。
- 协商过程中，客户应明确表达其诉求和依据，并保留好协商记录。
寻求法律途径：
- 若协商无果，客户可考虑通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼或向相关监管机构投诉。
- 在此过程中，客户可寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身权益。
最后，因理财经理失责导致没买成邀新专属产品能否赔偿损失，需根据具体情况进行判断。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。