在原判决因证据不足而败诉的情况下，调取到新证据后，一般是可以重新起诉的，但具体需分情况讨论：
如果是民事案件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，当事人可以在一定期限内（通常是判决书送达之日起十五日内）向上一级人民法院申请再审，或者向原审人民法院申请再审（如果当事人一方人数众多或者双方是公民的案件）。但这里的关键是，再审的申请通常需要基于原判决、裁定存在错误，而不仅仅是证据不足。不过，如果新调取的证据足以证明原判决、裁定认定的事实错误，那么这可以作为申请再审的重要依据。
- 另一方面，如果当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，也可以在知道或者应当知道该证据之日起六个月内申请再审。这里的“新证据”通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或者在规定期限内不能提供的证据。
- 特殊情形：如果原判决是一审判决，且当事人未上诉导致判决生效，之后发现新证据的，虽然不能直接“重新起诉”，但可以通过申请再审的方式寻求救济。若再审改判后，当事人对再审判决仍不服的，理论上在符合法定条件时（如涉及新的事实或证据等），可能还有进一步的申诉或抗诉等救济途径，但这已超出常规“重新起诉”的范畴，且程序复杂、条件严格。
如果是刑事案件：
- 在刑事诉讼中，如果原判决因证据不足而宣告无罪，之后如果发现了新的证据，证明原判决确实有错误，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院可以按照审判监督程序向人民法院提出抗诉，或者当事人及其法定代理人、近亲属也可以提出申诉。如果人民法院经过审查后认为申诉有理，可以决定再审。
- 特殊说明：刑事案件中，对于已经发生法律效力的判决、裁定，如果认为有错误，通常需要通过审判监督程序（再审程序）来纠正，而不是直接“重新起诉”。因为刑事诉讼涉及对被告人的定罪量刑，必须严格遵循法定程序和证据规则。
法律建议：
- 在调取到新证据后，首先应当仔细分析这些证据是否足以推翻原判决、裁定认定的事实。
- 如果认为新证据足够有力，那么应当尽快准备再审申请书或者申诉书，并附上新证据，按照法定程序向有管辖权的人民法院或者人民检察院提出。
- 需要注意的是，再审或者申诉的程序可能比较复杂，且有一定的时间限制，因此建议尽快行动，以免错过时机。
可能后果：
- 如果再审或者申诉成功，人民法院可能会撤销原判决、裁定，并作出新的判决、裁定。
- 如果再审或者申诉不成功，那么原判决、裁定将继续有效，当事人需要接受这一结果。
总之，调取到新证据后是否可以重新起诉（或申请再审、申诉），取决于证据的性质、案件的类型以及具体的法律规定。如果有具体的法律问题或者需要进一步的帮助，请直接向我咨询。