结论：小股东是否会因虚开发票用于骗取出口退税70万税额而被判刑，取决于其在犯罪行为中的具体作用、参与程度以及是否构成共同犯罪等因素。若构成共同犯罪，则可能面临刑事处罚；若不构成共同犯罪或存在法定免责事由，则可能不承担刑事责任。

分析：

1. 共同犯罪的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在虚开发票用于骗取出口退税的案件中，如果小股东与其他犯罪嫌疑人存在共同故意，即明知虚开发票的行为是为了骗取出口退税，并积极参与其中，那么小股东就可能构成共同犯罪。
   • 在共同犯罪中，各犯罪嫌疑人根据其在犯罪行为中的作用和地位，承担相应的刑事责任。因此，如果小股东在犯罪中起到了重要作用，如提供资金、协助虚开发票等，那么其可能面临较重的刑事处罚。

2. 刑事责任的承担：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
   • 在本题中，虚开发票用于骗取出口退税的税额为70万，属于情节特别严重的情形。因此，如果小股东构成共同犯罪，且其在犯罪中起到了重要作用，那么其可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金的刑事处罚。

3. 不构成共同犯罪或存在法定免责事由的情况：

   • 如果小股东并未参与虚开发票的行为，或者虽然参与但并未起到重要作用，且没有共同故意，那么其可能不构成共同犯罪，从而不承担刑事责任。
   • 另外，如果小股东存在法定免责事由，如被胁迫参与犯罪、在犯罪中起次要或辅助作用且自动投案等，也可能减轻或免除其刑事责任。

建议：

• 对于小股东而言，如果面临此类情况，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能面临的法律责任。
• 律师将根据小股东的具体情况，分析其在犯罪行为中的作用和地位，以及是否存在法定免责事由等因素，为小股东提供专业的法律意见和辩护策略。
• 同时，小股东应积极配合律师的工作，提供相关证据和信息，以便律师更好地为其辩护。

后续行动：

• 如果您或您身边的人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。