结论：上门追债在门口喊是否违法，取决于具体行为方式和过程。若行为文明、合理，未侵犯债务人合法权益，则不违法；反之，若采取不当手段，如扰乱秩序、威胁恐吓等，则可能违法。

详细分析：

1. 合法情况：

   • 文明合理：债权人在上门追债时，若行为举止文明，未使用暴力、威胁、侮辱、诽谤等过激手段，且未影响债务人的正常生活和工作秩序，仅在门口礼貌说明来意并协商还款计划，这种行为是合法的。例如，在正常的工作日和合理的时间上门，以平和的语气与债务人沟通，要求其偿还债务，这种方式既符合法律也符合道德标准。
   • 尊重权益：债权人应尊重债务人的住宅安宁权、人身安全及财产权益。未经债务人同意，不得强行进入其住宅；在债务人明确表示拒绝后，应立即离开，不得赖着不走或采取其他侵犯债务人权益的行为。若仅在门口等待，且未对债务人及其家人造成实质性干扰，如保持一定距离、不喧哗吵闹，这种行为通常不会被认定为违法。

2. 违法情况：

   • 扰乱秩序：若债权人在门口大吵大闹，如拉横幅、喊口号、放喇叭等，影响周围邻居或同事的正常生活和工作秩序，将被认定为扰乱社会秩序。情节严重者，还可能面临行政处罚甚至刑事处罚。例如，在债务人住所门口长时间大声喧哗，引起邻居围观，导致交通堵塞或影响周边商户正常经营，这种行为就违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》。
   • 威胁恐吓：通过言语或行为对债务人进行威胁、恐吓，使其产生恐惧心理，也是违法的。例如，威胁要伤害债务人及其家人的生命安全或进行恶意报复等。若情节严重，还可能涉嫌敲诈勒索罪。
   • 非法侵入：若债权人未经债务人同意，强行进入其住宅内并拒绝离开，即构成非法侵入住宅罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类行为将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。

建议与处理方式：

• 合法途径：遇到债务纠纷时，最好的方式是通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径来解决。这样既能保护自身权益，也能确保他人的合法权益得到妥善保护。
• 理性沟通：在上门追债时，债权人应保持理性，以和平、理性的方式与债务人沟通，避免采取过激行为。
• 寻求帮助：若债务纠纷复杂或难以解决，建议债权人寻求专业法律人士的帮助，以确保自身行为的合法性，并有效维护自己的权益。

综上所述，上门追债在门口喊是否违法取决于具体的行为方式和过程。债权人应遵守法律法规，尊重债务人的合法权益，以和平、理性的方式解决债务纠纷。若遇到复杂情况或难以解决的问题，建议直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和帮助。