同一民事主体因不同行为既被行政处罚又被民事追责时，二者并无严格的先后顺序要求，但实践中可能因具体情形产生不同的处理顺序。以下从不同角度进行分析：

1. 法律性质与目的差异

   • 行政处罚：是行政机关对违反行政管理秩序的行为所给予的制裁，旨在维护公共利益和社会秩序，具有惩罚性和教育性。
   • 民事追责：是民事主体之间因民事权益受到侵害而进行的法律救济，旨在恢复或补偿受损的民事权益，具有补偿性和恢复性。
   • 分析：由于行政处罚和民事追责在法律性质和目的上存在差异，因此它们之间并无必然的先后顺序。行政机关和民事主体（如受害人或其代理人）可以分别依据相关法律法规，对同一民事主体的不同行为进行处罚或追责。

2. 实践中的处理顺序

   • 先行政处罚后民事追责：在某些情况下，行政机关可能先对违法行为进行行政处罚，如罚款、吊销许可证等。随后，受害人或其代理人可能依据民事法律关系，如侵权责任、合同违约等，向法院提起民事诉讼，要求赔偿损失。
   • 先民事追责后行政处罚：也有情形下，受害人或其代理人可能先通过民事诉讼获得赔偿或恢复权益，而行政机关在后续过程中发现违法行为，并依法进行行政处罚。
   • 同时进行：在某些复杂案件中，行政处罚和民事追责可能同时进行。例如，在环境污染案件中，环保部门可能同时对违法企业进行行政处罚，而受害人或其代理人也可能同时提起民事诉讼要求赔偿。

3. 法律后果与影响

   • 行政处罚的后果：行政处罚可能包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等，这些处罚措施旨在惩罚违法行为并防止其再次发生。
   • 民事追责的后果：民事追责的结果通常是赔偿损失、恢复原状、赔礼道歉等，旨在补偿受害人因违法行为所遭受的损失。
   • 分析：行政处罚和民事追责的法律后果不同，但二者可能相互影响。例如，行政处罚的认定可能作为民事诉讼中的证据使用，而民事赔偿的金额也可能影响行政处罚的力度（尽管在法律上二者并无直接关联）。

4. 特殊情形下的处理

   • 刑事追责的介入：如果同一民事主体的行为同时构成犯罪，那么刑事追责将优先于行政处罚和民事追责。在刑事诉讼过程中，行政处罚和民事追责可能暂时中止或调整。
   • 行政调解与民事和解：在某些情况下，行政机关可能介入调解民事纠纷，或者民事主体之间可能达成和解协议。这些调解或和解结果可能影响后续的行政处罚和民事追责程序。

建议：对于同一民事主体因不同行为既被行政处罚又被民事追责的情况，建议相关主体（如违法企业、受害人等）及时咨询专业律师，了解具体案件的法律性质、目的和可能的法律后果，以便制定合理的应对策略。同时，相关主体应积极配合行政机关和法院的调查和审理工作，确保案件得到公正、合理的处理。

如有具体法律问题，可直接向我咨询，我将结合你的具体情况提供更详细的法律建议。