经常居住地确实可以作为管辖权异议的理由。以下是对此问题的详细解析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这一规定为当事人基于经常居住地提出管辖权异议提供了明确的法律基础。
二、适用情形
被告经常居住地与受理法院辖区不一致：
- 当原告向某一法院提起诉讼，而被告的经常居住地不在该法院辖区内时，被告可以提出管辖权异议。例如，甲起诉乙，甲在A地法院起诉，但乙已在B地连续居住满一年以上，乙即可向A地法院提出管辖权异议，请求将案件移送至B地法院审理。
经常居住地影响合同纠纷等管辖确定：
- 在合同纠纷等案件中，若合同未约定管辖法院，除被告住所地法院外，合同履行地法院也有管辖权。经常居住地可能影响合同履行地的判断，进而影响管辖法院的确定。如劳务合同纠纷中，劳务提供方的经常居住地可能被认定为合同履行地，从而成为提出管辖权异议的依据。
户籍所在地与经常居住地不一致：
- 当原告选择向被告户籍所在地法院起诉，而被告认为其经常居住地与户籍所在地不一致，且根据相关法律法规，其经常居住地的法院对本案有管辖权时，被告也可以提出管辖权异议。
三、申请提出主体与时间
- 申请提出主体：通常是被告，但在特殊情况下，如原告发现自己误向无管辖权的法院起诉时，原告也可以提出管辖权异议申请。
- 申请时间：当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即被告收到起诉状副本之日起十五日内。逾期提出，法院一般不予审查，除非存在法律规定的特殊情形。
四、申请内容与格式
- 首部：写明“管辖权异议申请书”，申请人的基本信息（包括姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式等），以及被申请人的基本信息。
- 请求事项：明确请求将本案移送至申请人经常居住地的具体法院审理。
- 事实与理由：详细阐述申请人经常居住地的具体情况，包括居住的起始时间、居住地址等，并依据相关法律规定说明受诉法院无管辖权，而经常居住地法院有管辖权的理由。
- 尾部：致送人民法院名称，申请人签名及申请日期。
五、法院处理结果
- 异议成立：法院经审查认为管辖权异议成立的，会裁定将案件移送至有管辖权的法院，即被告经常居住地法院。
- 异议不成立：如果法院认为异议不成立，会裁定驳回异议。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
六、实际操作建议
- 在提出管辖权异议时，应确保提供的经常居住地证据充分、有效，如居住证、租房合同、水电费缴纳记录等。
- 管辖权异议的提出应严格遵守法定时间限制，逾期提出可能面临不被审查的风险。
- 如对法院的处理结果不服，应及时行使上诉权，以维护自身合法权益。
综上所述，经常居住地确实可以作为管辖权异议的理由，但需根据具体情况和法律规定进行申请和论证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。