同一个判决，不同主体可以拥有不同的执行裁定号。以下是对这一问题的详细解释：

1. 执行裁定号的性质：

   • 执行裁定号是法院在执行程序中，针对具体执行事项作出的裁定所赋予的唯一标识。它用于区分不同的执行裁定，确保执行程序的准确性和有序性。

2. 不同主体与执行裁定号的关系：

   • 在同一个判决的执行过程中，可能涉及多个执行主体，如申请执行人、被执行人、担保人等。这些主体在执行程序中可能各自涉及不同的执行事项，如财产查封、拍卖、变卖等。
   • 针对每个执行主体的不同执行事项，法院会分别作出执行裁定，并赋予不同的执行裁定号。因此，不同主体在同一判决的执行过程中，完全有可能拥有不同的执行裁定号。

3. 实际案例说明：

   • 假设有一个涉及多方当事人的合同纠纷判决，判决要求被告向原告支付一定金额的款项，并要求担保人承担连带责任。在执行过程中，法院可能首先针对被告的财产进行查封，并作出查封裁定，赋予一个执行裁定号。
   • 随后，如果被告未履行判决义务，法院可能针对被告的财产进行拍卖，并作出拍卖裁定，赋予另一个执行裁定号。
   • 同时，如果担保人需要承担连带责任，法院也可能针对担保人的财产进行查封或拍卖，并分别作出相应的执行裁定，赋予不同的执行裁定号。

4. 法律建议：

   • 对于涉及多个执行主体的判决执行，各方应密切关注法院的执行裁定，确保自己的权益得到保障。
   • 如果对执行裁定有异议，应及时向法院提出书面异议，并附上相关证据材料，以便法院及时审查并作出处理。

总结：同一个判决下，不同主体因涉及不同的执行事项，完全有可能拥有不同的执行裁定号。这是执行程序中的正常现象，各方应予以理解和配合。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。