结论：录音作为证据在我国法律中主要被归类为视听资料或电子数据，其有效性取决于是否满足合法性、真实性及关联性的要求，并且通常需要与其他证据相互印证才能被法院采纳。偷偷录音在符合特定条件时，也可能被法院采信。
一、录音证据的法律规定
合法性要求：
- 取得方式合法：录音证据的取得不能侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定。例如，在他人住所秘密安装窃听器获取的录音，因侵犯隐私权而无效。但在正常交谈中，若未告知对方但内容不涉及敏感信息，且未违反法律禁止性规定，一般认为合法。
- 来源合法：录音设备的使用和录音场所须符合法律规定，不得通过非法手段获取录音设备或在禁止录音的场所录音。
真实性要求：
- 内容真实：录音必须真实反映案件事实，未经剪辑、伪造或篡改。法院会审查录音的完整性和真实性，必要时需专业鉴定。
- 关联真实：录音内容与案件事实需具有直接关联性，能够证明案件中的某个具体事实或争议点。
关联性要求：
- 录音内容必须与案件事实有直接关联，能够证明或反驳案件中的某个关键事实。无关紧要的录音内容，即使真实合法，也因其缺乏关联性而无法作为定案依据。
提交和质证要求：
- 提交原件：当事人应提交录音的原始载体（如录音笔、手机等）以保证真实性和完整性。无法提供原件时，复制件可能不被采纳。
- 质证环节：在法庭上，双方当事人可对录音的真实性、关联性、合法性及证明力进行质疑和辩论。
二、偷偷录音在什么情况下会被法院采信
偷偷录音，即未告知对方而进行的录音，其被法院采信的情况主要取决于录音的合法性、真实性及关联性。具体来说：
合法性：
- 如果偷偷录音未侵害他人合法权益（如隐私权、名誉权等）且未违反法律禁止性规定，那么该录音在合法性上可能是无瑕疵的。例如，在公共场所或双方公开的交谈中偷偷录音，且内容不涉及敏感信息，一般认为合法。
真实性：
- 偷偷录音必须保持原始、完整的状态，未经剪辑、拼接或篡改。如果录音内容真实反映了案件事实，且能够通过技术手段鉴定其真实性（如检查文件格式、录制时间等），那么该录音在真实性上可能是可靠的。
关联性：
- 偷偷录音的内容必须与案件事实有直接关联，能够证明或反驳案件中的某个关键事实。如果录音内容与案件无关或无法证明案件中的关键事实，那么该录音即使真实合法，也可能因缺乏关联性而被法院排除。
无其他违法因素：
- 偷偷录音过程中不能包含任何违法信息或言论，否则可能会影响其法律效力。同时，录音内容必须遵守法律法规，不得违反公序良俗或社会公共利益。
有其他证据相互佐证：
- 如果偷偷录音能够与其他证据（如书证、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链条，将大大增加其被法院采纳的可能性。
三、实际案例与法律建议
实际案例：在某起民间借贷纠纷中，原告偷偷录制了与被告的通话录音，内容涉及被告承认借款事实及还款计划。法院在审查录音的合法性、真实性及关联性后，认为该录音未侵害被告合法权益且内容真实可靠，与案件事实直接相关，因此采纳了该录音作为证据，并支持了原告的诉讼请求。
法律建议：在使用偷偷录音作为证据时，务必确保录音的合法性、真实性及关联性。同时，建议尽可能收集其他证据来佐证录音内容，以形成完整的证据链条。如果录音内容涉及敏感信息或可能侵害他人合法权益，应谨慎使用并咨询专业律师的意见。
总结：录音作为证据在我国法律中具有明确的法律规定和采信标准。偷偷录音在符合合法性、真实性及关联性要求，并且能够与其他证据相互印证的情况下，也可能被法院采信。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。