结论前置：拖欠工资案件，无论金额大小，只要符合法定起诉条件并遵循相应程序，法院都会立案受理。不过，从实际操作和成本效益的角度出发，对于较小的欠款金额，劳动者可能会更倾向于选择协商、调解等更为简便快捷的方式来解决纠纷。

法律角度分析

1. 无金额限制：

   • 拖欠工资属于劳动纠纷，其受理并不受金额大小的限制。无论是多少钱的工资拖欠，劳动者都有权依法追讨。这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足起诉条件，法院就应当受理。

2. 起诉需满足的条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须满足以下条件：
     • 原告是与本案有直接利害关系的公民（通常是被拖欠工资的劳动者）。
     • 有明确的被告，即拖欠工资的用人单位或个人，需提供准确的名称、地址和联系方式。
     • 有具体的诉讼请求和事实、理由，明确要求被告支付的具体金额及拖欠经过。
     • 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，一般由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。

3. 劳动争议前置程序：

   • 在大多数情况下，拖欠工资纠纷需要先经过劳动仲裁前置程序。劳动者应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，方可向人民法院提起诉讼。这是劳动纠纷处理的一般流程，旨在通过仲裁方式快速解决纠纷，减轻法院负担。

实际操作与成本效益分析

1. 费用问题：

   • 劳动争议仲裁是不收费的。若向人民法院提起诉讼，根据《诉讼费用交纳办法》，劳动争议案件每件通常交纳10元案件受理费。但实际操作中可能因地区差异而有所不同，且适用简易程序或调解结案时费用可能会有所减免。因此，从费用角度来看，即使金额较小，劳动者也有权通过法律途径追讨欠薪。

2. 实际操作建议：

   • 对于较小的欠款金额，劳动者可能会更倾向于选择协商、调解等更为简便快捷的方式来解决纠纷。这些方式通常不需要支付额外的费用，且能够更快地解决问题。
   • 一般而言，当欠款金额达到5000元至10000元或以上时，起诉可能被视为一种更为适宜的选择。但这并非绝对标准，具体还需结合当地的经济水平、诉讼成本以及个人实际情况来综合判断。如果欠款虽少，但对劳动者的生活或工作造成了显著影响，那么提起诉讼同样是合理且必要的。

特殊情况与刑事责任

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，用人单位若以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，或者有能力支付而不支付，且数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，将面临刑事处罚。这里的“数额较大”有明确的界定标准，如拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上，或拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上。各地区的高级人民法院还会根据本地经济社会发展状况，在上述规定的数额幅度内确定具体的执行标准。

综合建议

• 劳动者在面对工资拖欠问题时，应首先尝试通过协商、调解等方式解决；若无法达成满意结果，则可考虑向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，并在必要时向法院提起诉讼或申请支付令。
• 在整个过程中，劳动者应充分了解自己的法律权益和维权途径，收集并保存好相关证据，如工资条、银行流水、劳动合同等，以确保自身合法权益得到有效保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。