结论前置：无论是原告还是被告，在离婚诉讼中收到法院传票后，若三年内一直不去，都可能面临一系列不利的法律后果，包括按撤诉处理（针对原告）、拘传或缺席判决（针对被告），以及可能的不利判决结果和法律责任。
原告不出庭的后果
按撤诉处理：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原告在收到法院传票后，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。这意味着此次离婚诉讼程序将终止，若原告日后仍想离婚，需重新提起诉讼。
- 举例：假设原告张某收到法院传票后，因个人原因未出庭，法院将按撤诉处理，张某若想再次离婚，需重新向法院提起诉讼。
不利法律后果：
- 原告不出庭还可能面临因放弃答辩和质证权利而导致的不利判决结果，如财产分割、子女抚养权等方面的权益无法得到充分保障。
被告不出庭的后果
拘传：
- 离婚案件因其涉及当事人的身份关系和较强的人身属性，被告被视为必须到庭的当事人。若被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。
- 举例：被告李某收到法院传票后，未出庭且未说明正当理由，法院在第二次传唤后，有权对李某进行拘传。
缺席判决：
- 若被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院将进行缺席判决。在此情况下，法院将根据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。由于被告未参与庭审，无法答辩和质证，这可能导致判决结果对被告不利。
- 举例：在缺席判决的情况下，法院可能依据原告提供的证据，将夫妻共同财产的大部分判给原告，或者将子女的抚养权判给原告。
不利法律后果：
- 被告不出庭同样可能面临因放弃答辩和质证权利而导致的不利判决结果，如财产分割不公、失去子女抚养权等。
- 此外，法院的传票具有法律效力，必须履行出庭义务。若无正当理由拒不出庭，法院有权采取多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。在极端情况下，甚至可能被追究刑事责任（尽管这种情况较为罕见）。
共同法律后果与风险提示
放弃权利：
- 无论原告还是被告，不出庭都将视为放弃了答辩和质证的权利。这将直接导致法院可能直接采纳另一方的说法和证据，从而使判决结果更倾向于另一方。
不利判决：
- 由于未参与庭审，缺席方可能失去争取自身权益的机会，导致判决结果对其不利。这可能包括财产分割不公、失去子女抚养权等严重后果。
法律责任：
- 法院的传票具有法律效力，必须履行出庭义务。若无正当理由拒不出庭，法院有权采取强制措施，甚至可能追究法律责任。
建议与应对措施
按时出庭：
- 最好的策略是按传票上的要求按时出庭应诉，以确保自己的合法权益得到充分保障。
及时沟通：
- 如果实在有困难或特殊情况无法出庭，应及时与法院沟通并说明情况，尽量争取法院的理解和支持，以避免不利后果的发生。
积极应对诉讼：
- 无论是否选择出庭，都应积极应对离婚诉讼。可以通过咨询律师（即向我咨询）了解自身权利和义务，收集有利证据以支持自己的主张。
总结：在离婚诉讼中，收到法院传票后不去将可能面临一系列不利的法律后果。因此，建议当事人按时出庭应诉，或及时与法院沟通并说明情况，以避免不利后果的发生。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。