离婚协议中约定男方财产归女方，但要求女方不得再婚，该条款不合法，属于无效条款。以下从多个角度进行分析：
法律背景与条款效力
违反法律强制性规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。离婚协议中限制女方再婚的条款，显然违背了公序良俗原则，也违反了法律关于婚姻自由的规定。
- 婚姻自由是公民的基本权利之一，包括结婚自由和离婚自由。任何试图通过协议限制他人婚姻自由的行为，都是违法的，因此该条款无效。
条款内容违法：
- 离婚协议中的财产分割条款，应当遵循公平、自愿、合法的原则。如果协议中包含违法内容，如限制一方再婚，则该条款自始无效，不影响其他合法条款的效力。
实际后果与影响
对女方的影响：
- 即使离婚协议中包含了不得再婚的条款，女方仍然享有婚姻自由的权利。如果女方选择再婚，该条款不会对其产生法律约束力。
- 如果男方试图以该条款为由阻止女方再婚或要求女方承担违约责任，女方可以依法向法院提起诉讼，要求确认该条款无效。
对男方的影响：
- 男方在离婚协议中设置不得再婚的条款，不仅无法达到其预期目的，还可能因此引发法律纠纷。
- 如果男方因此提起诉讼，法院会依法认定该条款无效，并可能根据具体情况对男方进行批评教育或采取其他法律措施。
法律建议
在签订离婚协议时：
- 双方应当遵循公平、自愿、合法的原则，就财产分割、子女抚养等问题进行协商，并签订书面协议。
- 避免在协议中设置违法或违背公序良俗的条款，以免引发法律纠纷。
如果遇到类似情况：
- 女方可以依法向法院提起诉讼，要求确认离婚协议中不得再婚的条款无效。
- 男方应当尊重女方的婚姻自由权利，不得试图通过协议或其他方式限制女方的婚姻选择。
总结来说，离婚协议中约定男方财产归女方，但要求女方不得再婚的条款，因违反法律强制性规定和公序良俗原则而无效。双方在签订离婚协议时，应当遵循公平、自愿、合法的原则，避免设置违法或违背公序良俗的条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。