虚构事实但还了一半钱，并不一定构成犯罪，是否违法需结合具体情况判断。判断的关键在于综合考虑借款人的主观意图、还款行为、资金使用情况以及借款数额和用途等多个因素。以下从不同角度为你详细分析：

一、主观意图角度

1. 非犯罪情况：如果借款人在借款时虽有虚构事实，但确实具有还款意图，并计划在约定时间内归还，那么其主观上并不构成非法占有目的。例如，因突发急事需用钱而虚构借款理由，但实际打算用工资等合法收入还款，且后续也按承诺归还了部分款项。这种情况下，虽然存在虚构事实的行为，但并不构成犯罪。

2. 可能犯罪情况：若借款人从一开始就无还款打算，仅为了骗取钱财供自己挥霍或用于非法活动，即使后来还了一部分，也可能构成犯罪，如诈骗罪。例如，编造高回报项目谎言借钱，实际将钱用于赌博或个人挥霍，这种情况下，即使还了一部分钱，也不能改变其非法占有的目的，仍可能构成犯罪。

二、还款行为角度

1. 积极还款：借款后的还款行为是判断主观意图的重要参考。如果借款人积极还款，即使未能全额偿还，也可能表明其有真诚的还款意愿，从而不支持犯罪的认定。例如，借款人因经营困难暂时无法全额还款，但一直在努力筹集资金并部分还款，这种情况下，一般不认为构成犯罪。

2. 敷衍还款：如果还款只是为了拖延时间或敷衍债权人，并没有真诚的还款意愿和实际还款能力，那么这种行为可能被视为犯罪的一部分。例如，借款人以各种理由拖延还款，实际上并无还款计划，这种情况下，即使还了一部分钱，也可能构成犯罪。

三、资金使用情况角度

1. 正当用途：所借款项主要用于合法的生产经营、生活等正当途径，且因客观原因暂时无法全额偿还，但有积极还款行为的，通常不被认定为犯罪。例如，借款人因生意周转需要借款，并将借款用于扩大生产，后因市场变化导致暂时无法全额还款，但一直在积极还款，这种情况下，一般不认为构成犯罪。

2. 非正当用途：如果借款数额巨大，且被用于个人挥霍、非法活动或明显与借款时所述用途不符，那么构成犯罪的可能性较大。例如，借款人以购房为由借款，实际将借款用于赌博或个人挥霍，这种情况下，即使还了一部分钱，也可能构成犯罪。

四、借款数额角度

借款数额也是判断是否构成犯罪的重要因素。一般来说，数额较小的借款，即使存在虚构事实，也不太可能被认定为犯罪；而数额巨大的借款，若伴随其他犯罪特征，则更可能构成犯罪。例如，借款几千元用于临时周转，即使存在虚构事实，一般不认为构成犯罪；但借款数十万元用于非法活动，即使还了一部分钱，也可能构成犯罪。

法律建议：

• 如果你或他人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师（即我本人，罗国清律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域），以便更准确地评估法律风险。
• 在借款时，应尽量避免虚构事实或隐瞒真相，以免引发不必要的法律纠纷。
• 如果已经发生借款纠纷，应积极与债权人沟通，寻求和解或协商解决方案，避免矛盾升级。

可能法律后果：

• 如果构成犯罪，如诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 如果不构成犯罪，但存在违约行为，将面临民事责任，如返还借款、支付违约金等。

总之，虚构事实但还了一半钱是否构成犯罪，需要全面考察借款时的主观意图、资金使用情况、还款能力及还款表现等多个因素。如果你对具体情况存在疑问或涉及法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。