客户使用他人logo并修改名称，广告公司是否承担风险，取决于广告公司是否知情并参与该行为，以及该行为是否构成商标侵权或不正当竞争。以下从不同角度进行分析：

1. 广告公司知情并参与的情况

• 法律风险：若广告公司明知客户意图使用他人logo并修改名称进行商业活动，仍提供设计、制作或推广服务，则广告公司可能构成共同侵权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。广告公司作为共同行为人，需承担连带责任。
• 后果：广告公司可能面临商标注册人的民事索赔，包括赔偿损失、消除影响等。同时，若行为情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条（假冒注册商标罪）或第二百一十四条（销售假冒注册商标的商品罪），承担刑事责任。

2. 广告公司不知情的情况

• 法律风险：若广告公司对客户使用他人logo并修改名称的行为不知情，且未从中获取不当利益，通常不构成共同侵权。但广告公司需证明自身已尽到合理的审查义务，如要求客户提供商标使用授权文件等。
• 后果：在此情况下，广告公司可能免于承担民事责任，但仍需注意加强内部管理，避免因客户行为而卷入法律纠纷。若广告公司未尽审查义务，可能因疏忽而承担一定的过错责任。

3. 广告公司应采取的防范措施

• 审查义务：广告公司在承接业务时，应要求客户提供商标使用授权文件或其他合法使用证明，确保客户使用logo的行为合法。
• 合同条款：在与客户签订的合同中，应明确约定客户不得使用未经授权的商标，并约定违约责任。这样，一旦客户违约，广告公司可以依据合同条款追究客户的责任。
• 内部管理：广告公司应建立完善的内部管理制度，加强对员工的教育和培训，提高员工的法律意识和风险防范能力。

4. 特殊情况下的法律责任

• 若客户行为构成不正当竞争：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。若客户使用他人logo并修改名称的行为构成不正当竞争，广告公司若知情并参与，同样需承担连带责任。

总结与建议：

• 广告公司在承接业务时，务必要求客户提供商标使用授权文件或其他合法使用证明，确保客户使用logo的行为合法。
• 在合同中明确约定客户不得使用未经授权的商标，并约定违约责任。
• 加强内部管理，提高员工的法律意识和风险防范能力。
• 若发现客户行为可能构成商标侵权或不正当竞争，应立即停止合作，并建议客户采取合法措施解决问题。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。