在母公司合并收益法子公司的情况下，是否继续使用收益法并非绝对，而是取决于合并的具体目的、会计政策的选择以及相关法律法规的要求。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合并目的与会计政策选择：

   • 合并目的：如果母公司合并子公司的目的是为了获取子公司的未来收益能力，且希望保持会计政策的一致性，以便更准确地反映合并后实体的财务状况和经营成果，那么继续使用收益法可能是合理的。
   • 会计政策选择：根据会计准则，合并方可以选择采用购买法或权益结合法进行会计处理。在购买法下，合并方需要按照公允价值对子公司的资产和负债进行重新计量，这可能涉及对子公司未来收益能力的评估，但并不直接决定是否使用收益法。而在权益结合法下，合并被视为权益的联合，通常不涉及对子公司未来收益能力的单独评估，但合并后的会计政策选择仍需考虑一致性原则。

2. 法律法规要求：

   • 会计准则：会计准则对合并财务报表的编制有明确规定，包括合并范围、合并方法、会计政策选择等。在编制合并财务报表时，母公司需要遵循相关会计准则的要求，确保财务报表的准确性和可比性。
   • 监管要求：除了会计准则外，监管机构也可能对合并财务报表的编制提出特定要求。例如，证券监管机构可能要求上市公司在合并财务报表中充分披露相关信息，以便投资者做出明智的投资决策。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 数据可获得性：使用收益法需要获取子公司未来收益的相关数据，如收入预测、成本预测等。如果这些数据难以获得或准确性较低，那么使用收益法可能不太合适。
   • 评估复杂性：收益法涉及对未来收益的预测和折现率的确定，这些过程可能比较复杂且存在不确定性。因此，在实际操作中，母公司需要权衡评估的复杂性和准确性，以决定是否使用收益法。
   • 合并后整合：合并后，母公司可能需要对子公司进行整合，包括业务整合、财务整合等。在这个过程中，母公司可能会根据整合的需要调整子公司的会计政策，包括是否继续使用收益法。

建议：

• 在决定是否继续使用收益法时，母公司应综合考虑合并目的、会计政策选择、法律法规要求以及实际操作中的考虑因素。
• 如果母公司决定继续使用收益法，应确保相关数据的准确性和可靠性，并遵循相关会计准则和监管要求进行会计处理和信息披露。
• 如果母公司决定不继续使用收益法，应选择其他合适的会计方法进行合并财务报表的编制，并确保财务报表的准确性和可比性。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。