结论：在此情况下，物业是否承担责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 物业的安全保障义务

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
   • 如果物业在监控设备的管理上存在疏忽，如未及时维修导致监控离线，且这种疏忽与业主财产丢失之间存在因果关系，那么物业可能需要承担一定的责任。但这种责任并非绝对，还需考虑物业是否已尽到合理的安全保障义务，如是否安排了足够的安保人员巡逻、是否设置了其他安全防范措施等。

2. 监控离线与财产丢失的因果关系

   • 监控离线本身并不直接导致业主财产丢失，而是可能增加了丢失的风险或使得丢失后难以追踪。因此，要判断物业是否因监控离线而承担责任，需证明监控离线与财产丢失之间存在直接的因果关系。
   • 如果业主无法证明监控离线是导致其财产丢失的直接原因，或者物业能够证明即使监控在线也难以防止该丢失事件的发生（如盗窃手段高超、盗窃行为迅速等），那么物业的责任可能会减轻或免除。

3. 物业的免责情形

   • 如果物业能够证明其已尽到合理的安全保障义务，且监控离线是由于不可抗力（如自然灾害、设备故障等）或第三方原因（如电力中断、网络故障等）导致的，那么物业可能免除或减轻责任。
   • 此外，如果业主自身存在过错（如未妥善保管财物、未及时通知物业等），也可能影响物业责任的承担。

建议：

• 业主在发现财产丢失后，应立即报警并通知物业，以便物业协助调查并采取措施防止类似事件再次发生。
• 业主可以要求物业提供监控离线期间的安保巡逻记录、出入登记记录等相关证据，以评估物业是否已尽到合理的安全保障义务。
• 如果业主认为物业存在过错并应承担责任，可以与物业协商解决；协商不成的，可以向人民法院提起诉讼或依据相关法律规定申请仲裁。

可能后果：

• 如果法院或仲裁机构认定物业存在过错并应承担责任，物业可能需要赔偿业主的财产损失。
• 如果法院或仲裁机构认定物业已尽到合理的安全保障义务或存在免责情形，则物业可能不承担赔偿责任。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。