结论：在丈夫背着妻子捐精子给亲戚的情况下，妻子一般难以直接追究亲戚的法律责任，但可能从其他法律角度寻求救济。以下从不同法律角度进行详细分析：
一、从侵权责任角度分析
侵权构成要件：
- 侵权责任通常要求具备四个构成要件：行为、过错、损害事实和因果关系。
- 在本案例中，亲戚接受精子捐赠的行为本身，并不直接构成对妻子的侵权，因为该行为并未直接侵害妻子的身体权、健康权或名誉权等。
过错与损害事实：
- 除非亲戚在接受精子捐赠时存在恶意或故意隐瞒等过错行为，且该行为导致了妻子具体的损害事实（如精神损害、名誉损害等），否则难以认定亲戚构成侵权。
- 在大多数情况下，亲戚接受精子捐赠是出于生育需求，且可能并不知晓丈夫的捐赠行为未经妻子同意，因此过错难以成立。
因果关系：
- 即使亲戚存在过错行为，也需要证明该行为与妻子的损害事实之间存在直接的因果关系。
- 在本案例中，这种因果关系往往难以证明，因为妻子的损害可能更多地源于丈夫的背叛行为，而非亲戚的接受行为。
二、从婚姻家庭法律角度分析
夫妻共同财产与身体权：
- 精子在法律上可能被视为夫妻共同财产的一部分（尽管这一观点存在争议），但更重要的是，丈夫的身体权属于其个人权利，妻子并不直接拥有对丈夫身体的支配权。
- 因此，丈夫未经妻子同意捐精的行为，虽然可能违反了夫妻之间的忠诚义务，但并不直接构成对妻子财产权的侵害。
离婚与损害赔偿：
- 如果妻子的婚姻因此受到严重影响，她可以考虑提起离婚诉讼。
- 在离婚诉讼中，妻子可以主张丈夫的行为构成了对婚姻关系的破坏，并请求法院判决离婚及相应的损害赔偿（如精神损害赔偿）。
- 但需要注意的是，这种损害赔偿的请求通常需要证明丈夫的行为存在过错，并且该过错行为导致了妻子的具体损害。
三、从其他法律角度分析
隐私权保护：
- 如果丈夫的捐精行为泄露了妻子的隐私信息（如健康状况、生育能力等），妻子可以主张隐私权受到侵害，并寻求相应的法律救济。
- 但这一角度主要关注的是隐私信息的泄露，而非捐精行为本身。
合同法律角度：
- 如果丈夫与亲戚之间存在某种形式的合同或协议（如精子捐赠协议），且该协议违反了法律法规的强制性规定或公序良俗，妻子可以主张该协议无效或可撤销。
- 但这一角度通常需要妻子能够证明协议的存在及其违法性，这在实践中可能较为困难。
四、建议与总结
建议：
- 妻子在面临这种情况时，首先应与丈夫进行坦诚的沟通，了解其行为背后的原因和动机。
- 如果沟通无果，妻子可以考虑寻求专业心理咨询或婚姻辅导的帮助，以缓解情绪压力和改善婚姻关系。
- 在必要时，妻子可以咨询专业律师，了解自己的法律权利和可能的救济途径，如提起离婚诉讼或主张损害赔偿等。
总结：
- 丈夫背着妻子捐精子给亲戚的行为，虽然可能违反了夫妻之间的忠诚义务和道德准则，但妻子一般难以直接追究亲戚的法律责任。
- 妻子可以从婚姻家庭法律角度寻求救济，如提起离婚诉讼并主张损害赔偿等。同时，也可以考虑从隐私权保护、合同法律等其他角度寻求可能的法律救济。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。