结论：老公私自调取通话记录作为出轨记录的行为，可能涉及侵犯隐私权，其合法性需根据具体情况判断。若通话记录是通过非法手段获取，则很可能违法；若通过合法途径获取，则可能不构成违法，但其作为出轨证据的证明力需结合其他证据综合判断。
详细分析：
私自调取通话记录的合法性：
- 隐私权保护：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。通话记录作为私密信息，属于隐私权的保护范畴。因此，未经对方同意，私自调取其通话记录，通常会被视为侵犯隐私权的行为。
- 非法手段获取：若老公通过非法技术手段（如黑客攻击、非法侵入他人通信系统等）获取通话记录，此行为明显侵犯了对方的隐私权，构成违法行为。
- 合法途径获取：若老公通过合法途径（如运营商配合调查、在合法取得设备控制权的情况下查看等）获取通话记录，且未侵犯对方的隐私权，则可能不构成违法。但这种情况较为罕见，且需严格遵守法律程序。
通话记录作为出轨证据的证明力：
- 证据类型：通话记录作为电子数据的一种，属于民事诉讼法规定的证据类型之一。在涉及婚姻不忠的案件中，通话记录可能包含频繁联系特定对象、异常时间段的通话、长时间通话等关键信息，这些信息可能间接证明出轨行为。
- 证明力局限性：然而，仅通过通话记录无法直接证明通话内容是否涉及暧昧关系，需要结合短信、微信等其他聊天记录佐证。对方也可能通过工作往来、亲友联络等合理理由进行抗辩。因此，通话记录作为出轨证据的证明力需结合其他证据综合判断。
- 取证合法性风险：私自调取他人通话记录可能涉嫌侵犯隐私，根据《民法典》的相关规定，非法获取的证据可能被排除。因此，在取证过程中需确保合法性，避免侵犯对方的隐私权。
法律建议：
- 尊重隐私权：在任何情况下，都应尊重他人的隐私权，避免通过非法手段获取通话记录或其他私密信息。
- 合法途径取证：若怀疑对方出轨，建议通过合法途径取证，如咨询专业律师、申请法院调查令等。这些途径可以确保取证的合法性，并提高证据的证明力。
- 综合判断证据：在离婚案件中，法院会综合考虑各种证据来判断夫妻感情是否破裂以及是否存在出轨行为。因此，即使获得了通话记录作为证据，也需结合其他证据进行综合判断。
举例说明：
- 假设老公私自通过非法手段获取了妻子的通话记录，并发现妻子与某异性存在频繁联系。然而，由于通话记录无法直接证明通话内容是否涉及暧昧关系，且老公获取通话记录的方式违法，因此该通话记录可能被法院排除作为证据使用。
- 相反，如果老公通过合法途径（如运营商配合调查）获取了妻子的通话记录，并结合其他证据（如短信、微信聊天记录、开房记录等）形成了完整的证据链，那么该通话记录可能被法院采纳作为证明妻子出轨的证据之一。
后续行动建议：
- 若您面临类似情况，建议首先咨询专业律师（即我），了解如何合法取证以及如何维护自己的合法权益。
- 在取证过程中，务必遵守法律程序，避免侵犯对方的隐私权或其他合法权益。
- 在离婚案件中，积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据证明自己的主张。