公司法人代表和别人签的合同，其与公司是否有关，主要取决于法人代表签订合同的行为是否在其职权范围内，或者是否得到了公司的明确授权。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法人代表在职权范围内签订合同

   • 情况说明：如果法人代表在公司的职权范围内，以公司名义与他人签订合同，那么该合同对公司具有法律约束力。这是因为法人代表作为公司的合法代表，其在职权范围内的行为即视为公司的行为。
   • 法律后果：公司需承担该合同项下的权利和义务，包括履行合同、承担违约责任等。

2. 法人代表超出职权范围但得到公司授权签订合同

   • 情况说明：即使法人代表的行为超出了其通常的职权范围，但如果公司事先给予了明确的授权，或者事后进行了追认，那么该合同同样对公司具有法律约束力。
   • 法律后果：公司需按照合同约定履行义务，并享受合同带来的权利。若公司未授权或未追认，但相对方有理由相信法人代表有代理权（如表见代理），公司也可能需承担合同责任。

3. 法人代表超出职权范围且未得到公司授权签订合同

   • 情况说明：如果法人代表的行为超出了其职权范围，且没有得到公司的明确授权或追认，那么该合同对公司可能不具有法律约束力。这种情况下，法人代表的行为可能构成无权代理。
   • 法律后果：公司有权拒绝履行该合同，并可能追究法人代表的个人责任。然而，如果相对方是善意的（即不知道或不应知道法人代表无权代理），且合同已经履行或部分履行，公司可能仍需承担一定的责任，但这取决于具体的法律规定和案件事实。

4. 特殊情况：表见代理

   • 情况说明：表见代理是指虽然法人代表实际上没有代理权，但相对方有理由相信其有代理权，并基于此信任而与之签订合同。在这种情况下，为了保护相对方的合法权益，法律可能规定该合同对公司具有法律约束力。
   • 法律后果：公司需承担合同责任，但事后可以向法人代表追偿因表见代理而遭受的损失。

建议：

• 对于公司而言，应明确法人代表的职权范围，并在必要时给予明确的授权或追认，以避免不必要的法律纠纷。
• 对于相对方而言，在与法人代表签订合同时，应尽可能了解其职权范围，并要求提供公司的授权文件或进行其他形式的核实，以确保合同的有效性。

总结：公司法人代表和别人签的合同是否与公司有关，取决于法人代表的行为是否在其职权范围内或是否得到了公司的明确授权。在签订合同时，双方都应谨慎行事，以确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。