在继承诉讼中，隐瞒关键证据情节严重的认定，主要从证据的重要性、隐瞒行为对案件的影响程度、隐瞒者的主观恶意以及是否造成严重后果等多个方面进行综合判断。具体分析如下：

1. 证据的重要性：关键证据通常指的是那些能够直接证明或否定案件主要事实的证据。在继承诉讼中，这些证据可能包括遗嘱的真实性、继承人的身份和资格、遗产的范围和分配等。如果隐瞒的证据直接关系到这些核心问题的认定，那么其重要性就显而易见，隐瞒行为也就更容易被认定为情节严重。

2. 隐瞒行为对案件的影响程度：除了证据本身的重要性外，还需要考虑隐瞒行为对案件审理和判决结果的实际影响。如果隐瞒的证据足以改变案件的走向或导致错误的判决结果，那么这种隐瞒行为显然对案件产生了重大影响，情节也就更为严重。

3. 隐瞒者的主观恶意：在认定隐瞒关键证据情节严重时，还需要考虑隐瞒者的主观状态。如果隐瞒者是出于故意或恶意而隐瞒证据，比如为了独占遗产或损害其他继承人的利益，那么这种行为就更容易被认定为情节严重。相反，如果隐瞒者是因为疏忽或无知而未能提供证据，那么其情节可能相对较轻。

4. 是否造成严重后果：最后，还需要考虑隐瞒行为是否已经造成了严重的后果。这包括但不限于导致案件审理延误、增加诉讼成本、损害其他继承人的合法权益等。如果隐瞒行为已经产生了这些不良后果，那么其情节也就更为严重。

在司法实践中，法院会根据上述因素进行综合判断，以确定隐瞒关键证据的行为是否构成情节严重。如果构成情节严重，法院可能会对隐瞒者采取相应的法律措施，如罚款、拘留甚至追究刑事责任（在极端情况下，如涉及伪造、毁灭重要证据等违法行为时）。同时，隐瞒行为也可能影响法院对案件事实的认定和判决结果，从而对隐瞒者的继承权益产生不利影响。

因此，在继承诉讼中，各方当事人应当秉持诚实信用原则，如实提供证据，不得隐瞒或伪造证据。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的解答。